回顾:青小蛙写过一篇《终端(Terminal)、TTY 和 Shell,还有 SSH,一次搞懂它们到底是什么?》,可以先看,然后再来看排行榜。

Jeff Quast 有一篇总结了终端在 Unicode 支持、性能、功能扩展方面的情况的文章:
《State of Terminal Emulators in 2025: The Errant Champions · Articles》
重点探讨了两个维度:
- Unicode 宽度/字符测量问题(“The Width Problem”)——在等宽网格(monospace cells)中,如何正确映射不同脚本(语言)、emoji、合字(grapheme cluster)等。
 - 性能与现代功能支持——包括 DEC Private Modes、sixel graphics、变体字体/可变大小文字、以及“文本尺寸协议”(text sizing protocol)等新进展。
 
简单说,就是:当你输入各种文字、符号或 emoji 时,终端能否正确显示、正确对齐、不乱行、不乱码。
于是就有了这个排行榜。
2025年终端模拟器排行榜|Unicode 篇

还有一个 markdown 版本:
| 终端模拟器 | Unicode 支持 | 性能表现 | 支持平台 | 备注 | 
|---|---|---|---|---|
| 🥇 Ghostty | ★★★★★ | ★★★★★ | macOS · Linux · Windows(早期) | 完整支持 Unicode,性能领先 | 
| 🥈 Kitty | ★★★★★ | ★★★★☆ | Linux · macOS | Unicode 表现几乎完美 | 
| 🥉 Terminology | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | Linux | 结果波动,状态管理问题 | 
| ④ Konsole | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | Linux · BSD | 部分 DEC 模式不一致 | 
| ⑤ Contour | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | Linux · macOS · Windows | 响应差异,非真正不支持 | 
| ⑥ iTerm2 | ★★☆☆☆ | ★☆☆☆☆ | macOS | 高 CPU 占用,性能瓶颈 | 
| ⑦ Extraterm | ★★☆☆☆ | ★☆☆☆☆ | Linux · macOS · Windows | Electron 架构导致渲染慢 | 
| ⑧ GNOME Terminal | ★☆☆☆☆ | ★☆☆☆☆ | Linux · BSD · WSL | 基于 libvte,几乎无改进 | 
青小蛙一直在使用 iTerm2,但是,最近频繁出现这个问题:
10;rgb:c7f1/c7f1/c7f111;rgb:0000/0000/000010;

这个到底是什么?会自动出现,放在那里不动,它就自己弹出来了。以至于 AI 经常问我:这是什么?
而 Ghostty,缺少一些功能,比如目前还没有 profile 如果要管理多台设备,会很麻烦…
原文:https://www.appinn.com/2025-terminal-emulator-terminal-rankings/