Editor 是一款纯文本编辑器，作者描述主要特点是打开大文件非常迅速，如 18.4M 的文件仅需 3 秒打开。@Appinn
Editor 目前功能不是很多，除了快，还有 支持 DOS 与 UNIX 换行风格、支持多种编码格式、实时统计总字符数和光标选择范围字符数等。
极致的快就是 Editor 的目标，这是一款专为纯文本而生的软件。
点击按钮前往下载页面：
Editor 是一款纯文本编辑器，作者描述主要特点是打开大文件非常迅速，如 18.4M 的文件仅需 3 秒打开。@Appinn
Editor 目前功能不是很多，除了快，还有 支持 DOS 与 UNIX 换行风格、支持多种编码格式、实时统计总字符数和光标选择范围字符数等。
极致的快就是 Editor 的目标，这是一款专为纯文本而生的软件。
![PPT 遥控器 - 用手机远程遥控播放幻灯片[Win] 4](https://www.appinn.com/wp-content/uploads/2015-08-22-4-51-41-115x115.png "PPT 遥控器 - 用手机远程遥控播放幻灯片[Win] 5")
文本编辑vim才是王道啊
@dizzy, 要开展 E VS V 战争么？
@dizzy, 那中文持不好，而且打開速度真心不快
@kyun, Vim打开不快？Vim打开几百M的文件也很快吧？
@kyun, 我在服务器上查看apache日志，好几百M的，都一样没问题。18.4M还要3秒……无法想象。
另外我一直都是在vim里写博客看小说，真不知道它的中文支持怎么不好法。
@jiazhoulvke, r功能怎麼用在漢字上……還有f，還是emacs比較適合我
@kyun,
经常开几个G的文件，VIM毫无压力
@dizzy, vim 王道木有错，想用也得先成王啊…
@scavin, 这才是正解
@dizzy, 不是每个人都会用的好吧
@dizzy, 个人作品，仅为替代记事本。事实上我平时纯文本只用记事本打开的，所以才写了这个提高一个速度。vim和emacs都用不来。
@dizzy, vim那曲线真不是随便学学就能学会的
@gucheen, 同感…用linux过程中一直用vim..至今还是只会基本操作..
个人喜欢用记事本看小说……（不知道跟我一样的多不多……）
这个加个字数统计功能很好丫~
和emeditor比，谁更快啊？
@彬歆, emeditor 真的不怎么出众。没有亮点（个人观点）
notepad2就不错啊
@letcatt, 赞同
@letcatt, +1，自从用了notepad2就再也没用过记事本，无论干什么。
@letcatt, notepad2-mod更好用，但是他们打开大文件还是很慢的
@letcatt, notepad2替换了学校系统的记事本，平时自用vim
打开大文件确实有点慢
支持一下，记事本打开大文本的速度真心伤不起啊
如果这个软件能直接替换XP的记事本就好了。
小说文本打开都一段时间无响应%>_<% 🙁
@水星上的火星人, 设置里面关联txt格式就行了。
@水星上的火星人, 难道不可以?
我现在就是将系统自带记事本替换成了Notepad2
18.4M 的文件“仅”需 3 秒……
连Scintilla系的都可以吧……notepad2/notepad++/scite等等
@danei, 你这个头像和这个吐槽配合得恰到好处，哈哈
@danei, 这个仅是个人学习作品，专用于纯文本，请勿与专业软件比较。。
欢迎大家多提意见和建议，让这个软件能做得更好更名副其实，方便习惯用记事本的同学多一个替代选择。也欢迎大家到我的主页或者微博上留言，这样我会更快看到的。声明：这只是个个人学习作品！
@三生石, 如果修改Txt文件右键的编辑以他打开就好了。
@Onox, 这个功能也太小众了。。
我还要能自动保存的。
同意楼上几位。。。
18.4M 的文件仅需 3 秒打开
这个“仅”字，害我还以为是高级黑呢…
没记错的话 notepad能打开的最大文本文件是有限制的，notepad++也有，倒是ultraedit没有限制，上次遇到过
用NotePad++的表示压根不会考虑Editor
仅需3秒……
用Vim闪速开启
@陆仁贾, Vim 和 Emacs 打开超长行的文件后几乎僵死…
@Keiyso, 你确定？你真的确定？
@meow, 他说的是超长行。就是说上百M没有换行符。这方面Vim确实吃不消，除非把自动换行关掉。
好东西！打开确实很快，比记事本好用多了！
18.4M用3秒打开，那么扩大10倍，184M不知是不是30秒打开？如果上G的文件呢？说实话，很多本文编辑器的打开速度都超过了它，而且功能上也比它要多。
其实就打开速度而论，如果要迅速打开，一个方法是加载部分文本，还有就是映射内存文件。只要这些都做的足够到位，打开文件的速度都差不多。
Emeditor 秒开 18m的txt
居然还是用Qt写的。
@levi, 有什么不好？跨平台软件用Qt的多了去了。
都扯那些没用的干嘛，又是V又是E的。人家作者只是想学着弄一个简单的代替记事本的产品，难道速度不比记事本快么？难道这种行为不值得鼓励么？而且以后自然还会改进，拿一个学习作品跟一些成熟的软件相比还在那显示优越感，不觉得丢人么？反正我做不出这种软件，用起来感觉也还不错，支持一下作者。
@ilcy, 没人优越，是你想多了，比不上现有一些软件的造轮子被别人说这种类似的话是一定可以预见的。
说实话5.1M对我来说太大了，我用AkelPad和NoteXPad，都是小而精，打开速度也超快。
@100, 我追求的是开源跨平台，所以使用了Qt4来编写，Qt4库比较大。
18.4M 3秒。。。。。。
vim用户笑而不语。
小众终于也变成秀优越感的地方了么？
文本编辑会vim此生足矣。
服务器16G内存，我用这个软件打开了一个2G的文本文件，直接提示runtime error
打开大文本文件。至少要弄个2G左右的无换行文本测试才够看吧。
@asj, 这个标题是编辑自己加的，你如果有看软件页面会发现里面完全没有提到大文本这几个字。这个软件针对的就是普通用户的简单纯文本编辑。
话说来小众看的就是这些评论，标题什么的真心不是重点。。。
再话说，这个akelpad和editor相比哪个好一点？？？我一直用的都是akelpad，打开十来兆的文件差不多秒杀啊~
既然标题“Editor – 快速打开大文件的文本编辑器”打的就是快速开启大文件这招牌，那么大家进来看之后发现这点上完全没竞争力，还不允许吐槽下么？
自己练习写的软件，倒也不算重复的轮子，但是小众现在对软件质量的要求这么低了？！
@峄峰
话说 这就是专业和非专业的区别 你们专业的我就不说啦 不清楚前面说的vim什么的 不过百度了一下 貌似超级麻烦的样子 。 这个软件瞬间成了我的最爱 原因有2 简洁 太适合上班看小说了 话说 我看的小说一般5-20M的样子 刚刚好 。速度比记事本快的不是一点半点啊 。 真心为我设计的 。。。不过这个软件唯一的问题出在题目上 Editor – 快速打开大文件的文本编辑器（看小说必备） 是不是瞬间感觉很赞了 哈哈 。
试用下来，发现保存的时候不能选择编码……这点有点不舒服。而且第一次打开时响应有点慢。
说道打开大文件，vim表示无压力……谁试过csdn库的就明白鸟
可以用sed撒，打开多大的文件都没有问题。不过操作起来不方便，得会点正则表达式才行。
PilotEdit可以打开400GB， 400亿行的文件。
我打开14G的txt，最后一部分就显示不全了。显示了1亿多行，开始以为我的代码错了，后来用 fgets来判断，的确少了几十行（还是几百行）。
打开速度不快，不过拖动滚动条很快。
chrome打不开网站了啊
我们现在还是中国足球队, 超越 vim 和 emacs 才是最终目标 .
我也在做一个自用的笔记软件. 互相勉励..作为是我的第一个自学编软件作业..和以后学其它代码的工具
能发一份源码给我学习下么？google code不能访问了，没法下载源码
已更新，请前往下载页面下载