PictBear – 强大轻量级的绘图软件

31 条留言

1. 托尔 · 银月 2009/04/11 回复

   沙发占领！
2. slrey 2009/04/11 回复

   ps好令人感慨啊
3. Jacob 2009/04/11 回复

   路过
4. 蜃 2009/04/11 回复

   不是我说，会用PS还至于折腾后2个软件么，换软件的功夫够打开PS了，SAI的勾线的确不错，不过PS熟练了的也用不找了
• 御主人様 2009/04/11 回复

  @蜃, 我PS很熟练，但一样用sai……

  sai的用户体验比ps好
  任意旋转画布、随意缩放无锯齿、手绘笔触、全面超越ps的钢笔路径……
  而且最重要的是占用资源小
  不画图的人可能没有体会，当你画一张A4幅面的图开了几十个图层用ps每动一笔都卡你半天时，你就会觉得sai是何等的绘图神器了……

  对于我来说，ps现在是制图修图而不是绘图的工具 = =|||
• coolcfan 2009/04/12 回复

  @御主人様,

  在PSCS4中，有了很多面向画师的新功能，包括旋转画布；
  在PSCS4中，还可以使用GPU进行加速——如果你的GPU不再PSCS4的支持范围，那我只能说，想要做图，机器就别用太破的啊……
• mus 2009/04/13 回复

  @coolcfa, 严重不同意你最后一句话，首先PS主要还是面向平面设计的工具，其次看重轻便性还在用PS7的也大有人在。
• 林卯 2009/04/16 回复

  @御主人様, “随意缩放无锯齿”,那应该是矢量路径。
  栅格类的缩放还是会有损的——当然其它绘图软件也是这样。
• forfai 2009/09/24 回复

  @御主人様, “随意缩放无锯齿”那是视图缩放，SAI可以完美实现了任意角度抗锯齿功能。PT你去旋转一下画布，线条全是锯齿。PS，你没牛掰的3D显卡，不要想旋转，垃圾得卵跌的。PS4，光exe文件就40M，SAI 2M而已。几M的软件就实现了几十M软件，动用GPU才能实现的功能。可见垄断了的软件，是越来越肥。
• 林卯 2009/04/16 回复

  @蜃, 我所知就有PS熟练的日本人买sai……因为对绘师而言不一样。即使是ps cs4的描线功能也无法与sai早期版本相比,太”笨”了。
• forfai 2009/09/24 回复

  @林卯, SAI对日本人的收入来说很便宜，而SAI的线条确实非常漂亮啊，清晰抗锯齿的边缘。PS，线条边缘是模糊的。连PT的效果都不如。
5. @echo.off 2009/04/11 回复

   功能也太老了,而且没有升级,不能打开最新的psd文件都是很大的弱点嗄
6. 善用佳软 2009/04/11 回复

   增加两项重要补充：
   1. 提到日本的图像编辑软件，就不能不提Pixia。它功能强易使用，并且仍在更新中。前几年还有志愿者做过中文站和中文教程。
   2. 如果大家对PictBear有点陌生，说起 Sleipnir 应该知道的人多一些了。它们的开发者是同一人。这位可怜的兄弟曾经被盗，导致程序源代码丢失（不是扩散出去，而是自己没有了）。
• mus 2009/04/11 回复

  @善用佳软, Pixia主页链接的中文网页好像已经打不开了，功能是很强，但个人感觉使用并不易，需要有教程推广一下。
• youKnowMe 2009/04/11 回复

  @mus, 皮下中文网能进，以下善用提到的两个东西的官网

  Pixia→ http://www.ne.jp/asahi/mighty/knight/
  Sleipnir→ http://sleipnir.twftp.org/

  第二个貌似是台湾人在维护
• youKnowMe 2009/04/11 回复

  @善用佳软, 善用真厉害
7. mus 2009/04/11 回复

   picbear的开发虽然停在了几年前，不过作为一个轻量级软件还是很好的，而且软件本身有英文版不需汉化就可以用。至于脚本我用起来有个问题不知其他人遇到过没有，“错误：Automation服务器不能创建对象，代码：800A01AD，源：Microsoft JScript运行时错误”。
8. 李二嫂的猪 2009/04/11 回复

   用了用，很轻巧，不过感觉实际用途可能不会太多。
9. mica 2009/04/11 回复

   很显然，这是一款像素画软件，和artweaver用途完全不同。

   Sai是漫画&插画软件，和artweaver、pictbear用途也不一样。

   artweaver笔刷自定义功能相对强大，用来画一些小型3D贴图基本上可以满足需要。这一点Sai、pictbear几乎不可能做到。

   三者的区别好比notepad++、onenote、excel。

   我们比较软件一定要同类相比，否则片面、偏执会影响判断的客观性。
• 林卯 2009/04/16 回复

  @mica, 同感。
  artweaver可以分类为自然画笔软件,适合宣传为”免费的painter”而不是”免费的ps”。
  Sai在自然画笔上比artweaver要弱(Sai的画笔可调整参数貌似较多？),但在矢量路径勾边上比artweaver强(但矢量全能方面尚不及万金油Fireworks),分类为漫画软件较合适……
10. 织姬 2009/04/11 回复

    咦？居然没有人提OC？这让OC推广委员会（没有这种组织吧= =）的我情何以堪啊～TAT
    好吧OC是商业软件。。。个人认为它的特色在于过程回放以及在线交流社区。
    剩下的，虽然开得快不过大图一样吃内存；新版虽然加强了笔刷的变化不过仍然远不及PS和PT强大。。。定位于初学者练习用的软件应该比较合适吧～

    至于SAI。。。那东西的线条是作弊啊作弊。。。orz
• mus 2009/04/11 回复

  @织姬, 乃的语气我怎的好生熟悉－v－
• 织姬 2009/04/12 回复

  @mus, 哦～-_-+
  （其实不过是热爱自言自语的宅的语气罢了，不用在意。。。orz）
• 林卯 2009/04/16 回复

  @织姬, 呵呵……我确实没见过比sai更作弊的画矢量线条的软件了……
11. skystar 2009/04/12 回复

    感谢PS,日本的继续忽略,我觉得Artweaver启动挺快的,怀疑justjust电脑本身有问题
• sfufoet 2009/04/12 回复

  @skystar, 没用过这几个日本的软件就别说 Artweaver 快。Artweaver 需要花上十多秒去启动。PictBear 只需几秒。sai 更是恐怖的瞬间启动。
• skystar 2009/04/12 回复

  @sfufoet, 你好像从来没理解我,为啥要在软件间相比呢?这几秒钟有意义吗?绝对时间少就可以了,我机子上反正开起来比PS快,用起来也不卡
• 林卯 2009/04/16 回复

  @sfufoet, sai在我的机子上启动速度与画图相当,约0.2秒。
  但这并不妨碍我等待Artweaver的几秒启动,我感觉等待是值得的,因为这个软件与sai大不同(我这里没有10多秒,而且我的配置并不好)。
  与此相比,我明显觉得等待ps近10秒启动不划算。

  而Artweaver的第一次启动确实耗时,我怀疑justjust要么只用一次,要么机子比我老/比我的有问题/比我的配置低很多……
• sfufoet 2009/04/12 回复

  @skystar, justjust 的太长，是说，它的启动时间和 PS 差不多。你的电脑可能比较新，运行效率比较高。justjust 的电脑可能比较老一点。从启动时间来说，并不能“怀疑 justjust 电脑本身有问题”。

  软件有比较才有知道选择哪个更好。

  其实我们都比较偏激，justjust 偏激地说 Artweaver 启动速度慢。我偏激地说一下：几秒的时间当然有意义，每天启动一次节省三秒来说，一年可以节省很多秒。而你却偏激地“怀疑justjust电脑本身有问题”。

  日本的确侵略过中国，抱着抵制日本的心态，不如去学习人家的长处。
• skystar 2009/04/13 回复

  @sfufoet, 我就说他电脑性能的问题。我到现在比较软件还是和我认为“完美”的标准比较，至今没有软件达到那种要求，所以倒是不合格，相互比较意义不到，尤其在都不合格的情况下我当然选择国货。
12. 软件网 2009/04/15 回复

    小众最近在改版吗？我用傲游打开小众，怎么总是进入手机版啊。

    晕死了，不知道什么原因，难道是COOKIE的原因？我怎么看别人没啥问题。~~~

    从分类进这里没问题，首页进就到手机版了！！~~~