Memory Restart – 监视 Firefox 内存占用并快速重启

43
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars(快来投票)
Loading...

Memory Restart 是款 Firefox 扩展,用来监视 Firefox 的内存占用,在需要的时候快速重启,并且重新打开之前的标签页与窗口。@Appinn

浏览器之争一直不断,和国内众多 IE 壳浏览器之争不同,国际上都用技术以及标准来竞争。老牌的 FirefoxChrome 抢走不少用户的原因之一便是 Firefox 资源占用以及启动过慢问题。

Memory Restart 会在浏览器状态栏角落里显示当前内存占用情况,如超过设定值会显示为红色

此时点击红色数值,Firefox 便会重启。之后重新打开之前的标签页与窗口。Firefox 会记录页面的数据输入,@scavin 测试了几次输入框数据,均未丢失。但有重要数据时请谨慎重启。

下载地址: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/memory-restart/

已有 43 条评论, 我要留言

  1. swthchen说道:

    foxfire的内存问题一直是我的切肤之痛啊

  2. hull说道:

    最主要还是启动慢的问题。。。太蛋疼了

    • keeds说道:

      @hull, 有时候在两者之间摇摆就是因为ff的启动速度和无用的标题栏。ff第一次启动太慢了,这点绝对比不上chrome,标题栏倒是终于在ff4b9中取消了,这样笔记本屏幕可视面积又大了一点。内存的话多个chrome加起来比ff多得多。

      • zecy说道:

        @keeds, 标题栏即便FF4不去掉也有不少扩展能够完美去除,启动慢的问题则只能寄望官方改进了。

      • T说道:

        @keeds, 即使在FF3里用vimperator+hide caption,可视面积可比Chrome大多了。
        还在用PowerPC G4,启动要1min+的飘过~

    • 悠悠南风说道:

      @hull, 我也觉得FF启动太慢,不过Chrome在Windows平台飞一般的启动肯定作弊了,Linux版本启动速度就比较正常。
      有没有插件可以预加载FF啊,我能容忍占用点内存,只要它启动快。

      • chenstry说道:

        @悠悠南风,
        我电脑上开机后第一次启动要7-8s,后面几次启动就快多了就1.5~1.7s,12个扩展+2个插件+一些uc脚本

    • xiaoK说道:

      @hull, 不是有个叫firefox preloader的东西么,开机后就载入FF。可以大大加快FF的启动速度。

  3. sandox说道:

    FF就是太慢了,难以承受。。。

  4. 说道:

    FF就是启动慢而已。话说Chrome的所有进程加起来,内存的占用可一点都不比FF少呢……

  5. miyabicon说道:

    内存太多,靠FF消耗,这个我就路过了

  6. 徐风子说道:

    别把他当浏览器,就当成个操作系统就不觉得慢了。

  7. andy说道:

    其他不说,Firefox内存占用绝对比chrome少!

  8. abc说道:

    一个浏览器搞成这个,真可悲……

  9. hzhbest说道:

    用起来快就行
    一直用 StatusbarEx 看内存占用,一超300MB就重启,顺便休息活动下

  10. heb说道:

    要是LZ推荐一款能够自动清空FF内存的扩展,我会更感激的…
    经常涨到200多M,用AFOM也没效果了,哎。

  11. Calon说道:

    Firefox 4 beta 8基本上没什么压力了。
    倒是Chrome装了插件后慢得不行,功能又赶不上,现在又换回Firefox了。

  12. atomicink说道:

    为啥都说ff启动慢,我觉得退出才叫慢。开了几个小时ff后退出,同时开任务管理器看它的进程,内存和虚拟内存都是400M左右,然后硬盘灯狂闪,经过半分钟才完全退出。

    • forfai说道:

      @atomicink, 现在Firefox4界面都觉得慢了,没Firefox3反应快。开上20多个页面就迟钝了。Chrome开50多个都没事。

  13. ilovestork说道:

    不知道是不是我的错觉,自从用了FFbeta9之后感觉启动速度,打开网页的流畅度都提高了不止一点

  14. SI说道:

    想不明白,怎么FX和Chrome对比的时候,问题说FX的资源占用问题呢?我自己试验的结果,FX已安装26个个扩展,打开20+网页,内存战胜也就260+,虚拟内存倒是310+,这都是FX运行几小时以上的结果。Chrome装了15个扩展,启动就已经占用很多,算上所有进程的,已经占用180+了。倒是FX的启动和退出是真的比较慢,还好我基本每天只启动一次FX,然后直到关机的时候才会退出FX。对了,我的系统是WIN7 64bit,Chrome和FX都是运行在32位兼容模式下。

  15. ROM说道:

    有个扩展插件叫 memory fox
    原先动辄100多兆内存占用
    现在有时即便开个7.8个网页 也就几十兆 个人感觉非常好用啊
    启动慢倒是没啥办法了

  16. 腐魂说道:

    我100个扩展,内存的常占260M左右,速度还不错!

  17. icheer说道:

    ff启动了3小时,现在两个标签页,内存占用300MB…

  18. guest说道:

    太搞笑了吧,说到内存占用,chrome才是王者吧,我曾经打算更换浏览器,但chrome的内存占用让我退缩了,只是普通上网浏览页面,内存占用可以高达1G多。
    firefox的内存占用早就不是问题。小众推荐的这个扩展其实很无用。现在上班开始开着firefox,到下午发贴,内存占用为133mb,我没有安装内存管理扩展,只是修改了一个设置,让firefox最小化时释放内存,设置方法可以网上搜索,如果要安装扩展,可以选择momeryfox,基本上可以把内存控制在90mb以内。
    其他浏览器我只比较过世界之窗,内存占用完全超越firefox,目前firefox的内存占用还是很有优势的。

    • forfai说道:

      @guest, Chrome单个内存占用很低,稳定。Firefox占用内存超过400M,毛病多,读虚拟内存疯狂的。

    • icheer说道:

      @guest, 赞!最小化时释放内存,成功。

  19. 无聊说道:

    我觉得,Firefox还真没有被Chrome抢走多少用户,一直都是这么稳定。
    说Firefox内存占用大,Chrome笑了。
    其实现在Firefox的老用户都不怎么关心内存占用问题了,这个扩展有点火星了。
    Firefox现在唯一的缺点也就是启动慢点罢了,在我的电脑上要15秒左右,退出没觉得慢,一开基本就是开一天,和我的浏览时间比起来,Chrome快的这个14秒启动时间简直可以忽略不计。但浏览体验Firefox可比Chrome舒服得多了。
    最后,这个是Firefox相关的贴子,其它党派进来凑啥热闹,优越啥呢,像是Chrome的贴子,我就从来不进。

    • xiaoK说道:

      @无聊, FF运行JS脚本明显比chrome慢。你说FF浏览体验比chrome舒服多了,我是不敢苟同的。chrome别的优点可能没有,速度快这个优点是很实在的。现在内存也不值钱,4G的机器恐怕也不少吧。多用点内存就哇哇叫的年代已经过去了,就算分配1G内存给浏览器我想也没什么,毕竟现在浏览器相当于半个操作系统了。FF的优点,我看主要还是稳定性和扩展性。

  20. 波莉海妮娅说道:

    FIREFOX B9 128MB很稳定,就启动速度。.。

  21. 15说道:

    离不开FF的扩展和脚本
    速度慢就忍吧

  22. lxfancy说道:

    火狐吃亏就吃亏在这。
    我实际使用中chrome的启动速度也不比火狐快多少,尤其是装上些扩展,尤其是要启动很多标签页,尤其是在linux上,更别说那超高内存占用,还有比火狐大得多的磁盘缓存。
    关键在于chrome占用的硬盘空间和内存都是廉价的,而她用一个比火狐快的js引擎树了一个标杆,再拿这个重点宣传,优势就很明显了。
    单说快,干嘛没人提Opera

  23. xingjz说道:

    Opera用户路过,11.0内存占用增加了

  24. directshow说道:

    哎,我的ff内存占用从来只是增加,从不释放,我都是用一段时间,就在任务管理器里把ff强行中止,再启动ff

  25. think说道:

    觉得启动慢的尝试一下Pale Moon吧

  26. Loading...说道:

    我时常在YY,如果FireFox占用内存的速度是我下载速度那该多好啊。

    其实内存占用对于我来说到没什么,让我烦恼的是内存卡机,我也是直接结束进程的。

    在前段时间FireFox在努力升级版本号的时候,好像有那么一个版本对内存占用的问题做了相当大的优化,但是没多久又升级了。

    现在已经是10了,囧……

    • Ben说道:

      @Loading…, 哥一路追到13也没见到您讲的这个版本…
      还记得是哪个版本不, 哥退回去.

有不同想法?说说看