PChome.net 抄袭成风，无耻又垃圾

BS这些“门户”！！！！现在很多门户都还不如个人blog….

回复

呃……
自动承认在某些方面是弱势。
我想，拿“去”，是可以的，可能通过其它网站宣传了小众，对这个网站也有莫大的好处。

但是呢……
如果拿“去”的话，最好也改改哈，如果原班拿“去”怎么的也得和小众打个招呼吧。

说到这，还是因为国法纵容+自身法律意识淡薄。

回复

现在小众也算有影响力的原创blog了。

而我们的门户网站至今在玩copy paste的游戏，时代在变，他们的思想不变。

这大概也就是原创优秀后，会出现的疯狂盗版现象。

回复

xdowns还是我最喜欢的下载站，呵呵

回复

比其他号称 绿 的 下载站 相对安全些，基本去那里的。

回复

Roysing reply on 九月 9th, 2008,03:02:

竟然还打水印了.

回复

支持原创，鄙视一切不加转注的抄袭行为。
虽然大家都麻木，只是，想起来，看不过去了，就骂了，这也是原创者的自由。

回复

只是如果是转载，我想还是应该欢迎的，就是恶心在恶心是篡改，抄袭。应该对原创作者保持尊重才行。

现在的门户软件还不如个人blog的人有气度。那个不是门户网站应该有的行为。

小众也要小心，小心反咬一口，用自己的影响力然后打压小众。

回复

抄了又如何啊？不都是抄吗？大惊小怪

回复

强烈抗议pchome 和所有这些垃圾站点的行为. 支持小众

回复

pchome的抄袭水平确实是领教过的，抄袭的速度很快，具有专业水准。

看过网易的水印没？那才叫恐怖，图片上满满的打了十几个水印。

其实不用叫PCHOME道歉，学下网易，在接下来的文章里，也打满水印，上面内容就是：pchome道歉。

看他还抄不抄袭。

如果道歉了，就将那几篇文章里的图片换过来就行了

回复

这个方法好。水印就叫抄此图是SB。

回复

sfufoet reply on 九月 8th, 2008,22:43:

很久不去这种”大站”下载了`恩.从来不

回复

不去多年了，，，，，，，呵呵。

回复

Roysing reply on 九月 9th, 2008,03:01:

没救了, 没救了! 中国没救了!

回复

太不要脸了。

居然这样抄袭！

强烈BS他们，强烈支持小众！

回复

小众以后给图片打水印
不过估计PCHOME还是照搬

回复

非常鄙视这种抄袭行为，现在用搜索引擎搜索中文文章的时候，很难找到原作者那一篇，这些“门户”网站（包括新浪新闻和163新闻），从来不标注来源。报道互联网有关的新闻的时候也是这样，低级。

回复

这个pchome的pr是7！真没人品

回复

指不定这种鸟站就是个马甲垃圾站！！
BS之！

回复

xdowns还行，给封了可不好，绿盟和小众是我每天必看的站，目前少有的原创软件信息获取地，有订阅的意义。

回复

绿盟起码算是个好地方，小众沟通下？以免误会了。

回复

Roysing reply on 九月 9th, 2008,03:00:

既然是商业网站 可以考虑起诉他们…

回复

头像……猴子呢……？

回复

李二嫂的猪 reply on 九月 9th, 2008,10:32:

猴子…貌似是N久以前的事了…都换了2个了…
P.s.为啥都喜欢猴子…

回复

Enson reply on 九月 10th, 2008,08:49:

PCHome就是一个垃圾站点，瑞星的枪手

回复

图片加上某某莫抄，确实高招……

我很想知道有无法律武器好用？

回复

这帮混蛋的杂种，破网站， 我只能说是编辑，站长和上上下下猫猫狗狗全是一些假模假式的杂种，你不能指望用人，甚至猪的标准来要求他们，真替他们难受

回复

呵呵，这种网站抄了很正常啊。要求他们做不到的。不过要是转了我的东西我会感到挺荣幸的，嘿嘿。

回复

国内的原创环境真是太差了.
说不定它还盼着你告它呢.
太无耻.

回复

原创从blog做起。

回复

小众软件的站长、编辑
你们好，我是PCHOME软件下载频道的编辑，关于转载的问题的确是我个人的错误，我首先向贵网站及用户道歉。
首先我想说，我个人除了是一位网站编辑以外也是一名网友，也是经过朋友介绍知道小众是一个不错的原创软件原地，所以平时比较关注。出了这么令大家不愉快的事情我也不希望，我再次道歉。
因为没有直接可惜联系到你们负责人的方法，所以我想通过这次留言，大家彼此之间沟通一下，以下是我个人的联系方式。希望我们双方可以有效的处理好这件事情，期待您的答复。
QQ：276673262
Email：jimmylyj@yahoo.com.cn

回复

虚伪的家伙，早干什么去了，说一些假模假式的套话，这些话也是你从电脑里直接CTRL+V来的吧，你的电脑里有许多 套话模板，用的时候就搜一下，让狗不吃屎还真较困难

回复

无望的猪 reply on 九月 8th, 2008,22:44:

编辑您眼力真好。关于页面 http://www.appinn.com/about/ 有联系方法。

scavin在文章中说明了：“我的要求：删除文章，在 PCHome 下载频道发文道歉。”

回复

fires reply on 九月 8th, 2008,22:47:

FCK，就差“你”了

回复

Geedr.com reply on 九月 9th, 2008,08:49:

左右开弓各f u ck 请问我们小众的形象你们是这样代言的么？

回复

abc reply on 九月 9th, 2008,09:48:

不管此人说的是不是套话，但他表明了立场、提出了解决办法、留下了联系方式，这种做法还是比较可取的～

希望小众们停止谩骂，让事件朝好的方向发展。

回复

李二嫂的猪 reply on 九月 9th, 2008,09:58:

我代表PChome下载中心向小众的站长道歉,也向小众的读者说声不好意思!

站长所以指出的链接,我们只是提供了该软件的下载,也不是文章,介绍里面是直接引用了贵站的软件说明和图片,特别是图片因为系统有自动打logo的功能,做法肯定欠妥当了.我们马上处理.包括删除图片.

一直欣赏小众,所以也想把小众介绍的一些软件介绍给更多网友,我们只是提供该软件的下载,并没有其他不良企图.
还有站长所列的2篇转载文章,我们也写清楚来源是:小众软件,原文地址没有出现是我们的疏忽,我们明天会抓紧补上.

以后我们一定注意处理好细节,真心实意道歉,希望小众越办越好!

回复

编辑您眼力真好。scavin 在文章中说明了：“我的要求：删除文章，在 PCHome 下载频道发文道歉。”

回复

fires reply on 九月 8th, 2008,22:48:

其实也是变相帮着宣传嘛，让大家都用上好软件也不错了

回复

这变相宣传是无耻的。

回复

sfufoet reply on 九月 9th, 2008,10:07:

国内的门户基本上都够无齿的！

回复

人不要脸，天下无敌…
建议直接起诉这些垃圾站…

回复

我也玩抄袭，但绝对只是转载已被转了很多遍的搞笑文章而已。

小众被抄的文章这篇文章早见过了，“门户”编辑可真是没水平了，文章都要去抄袭。

这么恶劣的行为……

支持小众！！！

回复

很久很久之前，我麻木了。
我早已经对国内的门户网站失望，彻底的失望。
我不再相信它们，我更愿意相信blog。
支持小众！
需要支持的话我可以在blog上发文支持！

回复

顶，该骂就骂，麻木是没用的。

回复

sfufoet reply on 九月 9th, 2008,10:08:

十分鄙视这种行为。说什么没时间没注意添加出处什么都都是放屁，抄内容就有时间？支持小众，支持原创。

回复

遇到这种，如果它来抓图片，直接给他转到一个那种会被和谐的图片去，让它欲哭无泪，记得有个哥们就是这样搞的，确实很爽

回复

多行不义必自毙。我自己用Google搜索印象中小众介绍过的东西，还没见过抄袭垃圾站排在小众前面的，辛辛苦苦抄袭了别人的文章还没人看（垃圾站的铁杆读者除外），这种亏本的事也做得出来。那个xdowns本来倒没什么，就是文章抄袭太惊世骇俗，让人一看就知道是哪里抄袭的，那里的小编还不时粪土诸侯，激扬文字，对各类软件，尤其是杀软发表评论，让人晕菜的不行。
ps：小众什么时候换模板啊？～谨慎地打听一下～

回复

睡前推送一个Google Chrome粉丝站
http://chromespot.com/
我看小众就做个Chrome小专题吧。善用佳软对它没兴趣，真可惜。

回复

呃 reply on 九月 9th, 2008,00:50:

你来晚啦，我已经发现。

模板的话，选择了那个绿色收费的。正在找高手模仿做。咔咔。

回复

sfufoet reply on 九月 9th, 2008,10:09:

麻木是必然的 <— 嘻嘻

回复

这样的事一年不知有多少，已经麻木、失望、灰心…

回复

以前我会加手工水印的，但后来发现没用，水印也懒得加了。
没办法，那些门户的编辑素质就那样，pconline的算好的。

回复

挂羊头买狗肉，这句话骂得精彩！

回复

声援小众，鄙视不劳而获！几年前的我一篇英语演讲心得被参加央视英语演讲比赛的某君剽窃，经过我的申诉后，央视国际特别刊登声明，向我致歉。这个PCHome如果还有一点诚信，当在首页醒目位置刊登向小众致歉。

回复

这些网站应该请你去当编辑了，呵呵

回复

using Pig.Net.*;

Pig pig = new Pig(’李二嫂的猪’);
pig.navigateTo(’http://www.appinn.com’);
pig.setReadState(rsSurface);
pig.speak(’支持小众！’);
pig.setReadState(rsSubmergence);

回复

你好,其中有篇pchome的文章是我转的.但是请你看清楚,我写明了文章出处的!!!
说明是转的.这个我想不违反网络道德吧.
如果你认为别人都不可以转你的文章,(我说的是转,不是抄)你大可以在你的页面上标写清楚,没必要在事后大骂特骂.

回复

我仔细找了你的页面,终于发现了你关于商业不允许转的声明,那我在这里对此事表示道歉,今后肯定不转你这里的文章了.对不起.
但我再想说一句,不管是否是商业网站,转你的文章,只是因为它有可取之处,想让更多的人看到.并没有要抄袭你的文章的意图.

回复

建议小众的管理者删除这个回复,这种人的话不应该出现在小众的页面上.他这样又把小众比做什么了呢.
大家都是为了能把更好的文章推荐给网友,小众的软件算是做得不错的.

———
已经删除 - scavin

回复

xueni reply on 九月 10th, 2008,13:32:

谢谢,以后要向你们多学习学习:)

回复

xueni reply on 九月 10th, 2008,14:16:

声明一下先，我不是小众的网友。但是这位“编辑”老兄，你也太搞笑了。“我仔细找了你的页面,终于发现了你关于商业不允许转的声明,那我在这里对此事表示道歉”，“如果你认为别人都不可以转你的文章,(我说的是转,不是抄)你大可以在你的页面上标写清楚,没必要在事后大骂特骂.”，真是很佩服你，人家难道人家每个页面都必须在标题后面打个括号注明商业网站不得转载才行？！而且按照你的口气，好像就算是标明了不得转载，你也“只是因为它有可取之处,想让更多的人看到”所以觉得“不违反网络道德吧”？
最后说一句，你简直是无厘头到了极点，我很佩服你！

回复

一无 reply on 九月 10th, 2008,15:02:

elanso这垃圾，TMD连Google给它的权重都那么高

回复

同意！！！！

回复

TanCee reply on 九月 9th, 2008,10:12:

有理说理,没理才乱骂人.
已经和你道歉了,你还出口成脏,想必你的水平也就这点.

回复

我想这是个误会，作为小众不太资深的阅读者，我知道小众的编辑是Scavin、Sfufoet、冰山……那位 TanCee 朋友是不是小众编辑的马甲请根据 URI 等信息自己判断。

可能一些朋友极度爱惜小众，所以言辞也有些过激，TanCee 朋友的心情大家都是理解的，没准儿在他身上也经常发生这样的事，所以也请您原谅。

回复

李二嫂的猪 reply on 九月 9th, 2008,10:07:

我们只要求删除小众的文章，骂人的是小众的读者：TanCee。我代表他向你道歉。

回复

sfufoet reply on 九月 9th, 2008,10:12:

TanCee貌似经常到处骂人啊？！！

回复

tangooricha reply on 九月 15th, 2008,12:11:

小众软件上确实出色出彩的软件层出不穷，但是如果没有“门户”的“宣传”又怎么让大家都能用上好软件呢？你在中国！你在这个社会！你还不能明白么？天下文章一大抄~！虽然pchome抄的不怎么有水平，但至少大部分的文章是写明了来源的。并不像此文上的有些转载“博客网”此为何物？我们不能因为pchome树大招风，而像某些留言里面的“F U CK YOU”，“女支女”都出来了吧！这不是我们小众的素质。

回复

中国这样抄下去，迟早完蛋。我们放弃小众奔门户去算了。

回复

sfufoet reply on 九月 9th, 2008,10:14:

小众不愿pchome抄袭，那么这篇文章可以说是小众抄袭+修改《電腦玩物》的，人家可是9月6日写的啊。

回复

不能认同！

如果小众属于抄袭的话，那么我们写的这些文字是否都是抄袭了简体字的发明者、或侵犯了仓颉的版权呢？

介绍同一个软件，但观点、角度完全不同，文字、图片等素材也都是小众编辑通过亲自试用自己写的、截取的，何来抄袭？

电脑玩物、善用佳软、小众软件这些软件介绍的 Blog 站长之间都比较熟络，那么既然异尘行者都没有认为这是抄袭，我们就一定能认定？

回复

李二嫂的猪 reply on 九月 9th, 2008,10:14:

電腦玩物由異塵行者製作，以創用CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 台灣 授權條款釋出。

Scavin 是遵循了版权进行再创作。

回复

sfufoet reply on 九月 9th, 2008,10:18:

口口声声抄袭，也不看看自己的德性，我看你无非是象借pchome的东风炒作自己而已，比芙蓉尚且不如，起码芙蓉比你有勇气，什么垃圾破东西，还以为有自己的原创东西在里面么？

回复

哇靠，这么快枪手就过来了啊

回复

kavin reply on 九月 9th, 2008,09:51:

什么叫做枪手？你有脑子么！按你这么说只要支持一方的都是枪手了？那满页的都是小众的枪手了？

回复

zoer reply on 九月 9th, 2008,09:57:

HoHo～

这么说刘德华是在借助杨丽娟炒作喽？

回复

李二嫂的猪 reply on 九月 9th, 2008,10:17:

我看小众的所谓人才素质真是低下啊，辱骂都出来了，有本事去告pchome好了，呈一时口舌之厉也不嫌自己丢脸。

回复

“小众的所谓人才素质真是低下”恐怕也可以算是辱骂吧？那么还是不要逞您所谓的“一时口舌之厉”吧～

回复

李二嫂的猪 reply on 九月 9th, 2008,10:22:

http://playpcesor.blogspot.com/2008/09/mazzick.html

《电脑玩物》 9月6日推荐了此软件

小众的也是“抄加修改”的，比如那个图片中的“C”就是ps处理的。大家都是想让更多的用户用上好软件而已

pchome就是做了一个下载，也不是文章，而且已经留言致歉了。大动干戈何必。。。

回复

请在页面中搜索：
“李二嫂的猪 reply on 九月 9th, 2008,10:14 上午:”

及：
“sfufoet reply on 九月 9th, 2008,10:18 上午:”

回复

李二嫂的猪 reply on 九月 9th, 2008,10:27:

再也不去PCHOME了，支持的顶～

不能说犯了错误就说是个人错误，你是PCHOME的编辑，是PCHOME的正式员工，那么就应该对整个公司负责，公司也应该为你负责，你的行为就是公司的行为～你又不是临时工或者实习生，不能以“个人错误”含糊过去～

PCHOME类似的抄袭行为已经很多，这个错误含糊过去了，早晚会有正式道歉的一天～好好处理自己的问题，才是应有的风范和态度，这个错误的处理态度可以折射出一个公司对自身错误的肚量～

回复

大家为何不好好谈谈呢？把问题解决才是关键，还有，某些在小众留言的朋友也请注意你们的言行，毕竟你们也要对自己的行为负责的。

回复

jimmy 你好。有些小众读者的确偏激了点。小众只要求：删除文章，在 PCHome 下载频道发文道歉。

回复

sfufoet reply on 九月 9th, 2008,10:23:

sfufoet，Sivan

我是pchome的编辑，我们昨天晚上22点左右给您Sivan发了gmail的邮件，早上又发了一封邮件，想和站长取得直接的联系，解决问题

该软件下载在昨日看到您的文章的时候，已经马上处理掉了，我们是很有诚意的解决问题，希望能和你们取得直接的联系。

回复

GG reply on 九月 9th, 2008,13:25:

哎呀，原来大网站编辑这么轻松呢，改天我也应聘去

回复

看看大家这些评论，给这种人只能脏话回应么？

回复

评论很精彩，不过我昨天的留言似乎消失了？

回复

抱歉，你的留言被 Akismet 拦截了。已经放出来。

回复

sfufoet reply on 九月 9th, 2008,14:45:

难道我进了Akismet黑名单，晕啊……

回复

Black-Xstar reply on 九月 9th, 2008,22:58:

你不止一次进入了。。。

回复

scavin reply on 九月 9th, 2008,23:00:

这个……
好吧，我是时候要给Akismet写封信了……

回复

Black-Xstar reply on 九月 9th, 2008,23:42:

PCHOME的编辑们已经在这里道歉的行为值得肯定，但我认为不够，作为一家国内有影响的IT门户，应该表现出足够的素质和坦然去处理这件事情，按照小众的要求进行道歉，其实并不丢人，反而恰恰体现除了PCHOME的胸襟，错了就改更值得网民尊重。

抄袭这件事情干一次叫粗心，干二次叫无意，干三次的话基本上就可以判定是故意的了。何苦呢？

为PCHOME感到悲哀，特别是他们的所谓编辑。

回复

我订了很多RSS 发现你有时也只是在做整理工作
何必那么重的火气呢
你的网站很好看，除了发牢骚的部分。

http://playpcesor.blogspot.com/2008/09/mazzick.html

作者： 異塵行者 發表於 9/06/2008 標籤： 桌面優化與應用FREEWARE RELATED POSTS:

回复

同意。大家都消火，小众的读者不要太激动了。抄袭也不是什么大不了的事情

回复

mountaintop reply on 九月 9th, 2008,17:35:

轮到自己头上就不说了。PChome.net如何我不知道也不说，但是就我对小众软件一段时间的观察来看，你们又能好到哪里去？商业化博客没错，但是你们有没有你们的原则？是不是为了商业利益，就可以违背做人原则？比如做托？还有为了流量，写些无用的文章。有的文章的写作风格让人十分瞧不起，就是骗点击。我也是软件爱好者，希望你们的站点不要让人失望，群众的眼睛是雪亮的，大家都是聪明人。

回复

fxfs reply on 九月 13th, 2008,13:42:

不管怎么说，抄袭就是不要脸。

回复

看完感觉有点儿激烈。。。

回复

刚才PCHome的一位编辑给我打电话，问能否联系到小众，就此事做一个直接沟通。希望此事最后能有较为满意的结果。

回复

做人要厚道，反正pchome我是不怎么去的，还不如来小众找软件放心

回复

这表示小众软件是一直走在前端
而那些抄袭的投机者永远只能在小众软件屁股後追随的

回复

太平洋电脑网、电脑之家、天极网、cnBeta几乎都是靠抄袭转载堆砌内容获取流量，我觉得他们挺可怜的，沦落到这种地步。可怜归可怜，这种无耻的行为就是要给以猛烈的还击。

我想，原创博客联盟的一些成员以及其他遇到相似问题的原创博客运营者是不是应该来一次集体反击门户抄袭的活动？

回复

感觉还是挺喜欢电脑之家的，也算是个老牌子了，应该说是个非营利性的网站（至少不赚用户钱），天极又是《电脑报》的合作伙伴，也得给点面子，至于cnBeta好像人家从来不抄袭，稿子都是有人投递上去的，很多个人网站也会把它作为自己的宣传平台，个人也很喜欢。至于太平洋就不太清楚了，现在好像不如以前。

回复

skystar reply on 九月 9th, 2008,19:20:

门户网站的信息量很大 需要转载一些优秀的文章 这可以理解
但是 转载的时候也请注意版权 尊重原作者
试想一下 如果有人针对这些门户站点做克隆站来换取流量 你们不会也认为这是在帮忙宣传吧

回复

Enson reply on 九月 10th, 2008,09:00:

已经麻木了…

回复

呵呵，想当初我就是从pchome下载了软件才认识小众的，才发觉世界上还有这么好的网站。当然他们应该注意标明原出处！

回复

我觉得,人家道歉了也就可以了何必抓住不放呢,收手吧,凡事都得有个台阶

回复

幸好个人的小博没有转载小众软件的文章。在自己的小博中，有时偷懒，从以上的知名网站中转载内容，后面有时候写上来源网络，有时候写上出自哪个网站（我做订阅的那个网站发的内容）但是就是没有追到最低层，原文出自哪个网站或是博客。看来以后要注意了。呵呵。小众软件的文章很不错。一直订阅着。我还是从朋友那里得知这个网站。增长和见识了许多东东。。。

回复

反正也不是有多少技术含量的东西
既写了就不怕别人抄，怕抄就不会写
喜欢小众的还是会来，不知道的依旧不知道
不用在这种事情上斤斤计较

回复

同意楼上的。
抄是抄了，没错，这是他们的错。可是小众也花这么多时间与资源曝光，对比甚至煽动群众辱骂和一些想提高访问量的小站长没什么区别，小市民心态！

回复

可怜的博客网～

回复

还有赛迪，无耻的很

回复

其实在天朝没有什么网站不抄袭的，新浪、搜狐不是照样抄袭月光的？？都是TMD垃圾！！！

回复

强烈bs抄袭的人

回复

怎么判断转载、引用和抄袭呢？我以前就有在可能吧上看过一篇文章分析这三点的。

“……转载，在我的看法里，这是一种信息的全部转移，是以链接标明原作者的信息把原作者的创作内容进行复制。这对双方都有利-转载者和原创者，他们都把想和别人分享的信息分享出去-以有礼貌的方式。

引用，和转载不同的，这种信息转移的方式是局部的，并不是所有信息，而是引用者想要认可或想传达原创者的部分信息，当然，必定以链接的形式标明信息摘录的地方。这样的转移方式对双方也是有利的。

转载和引用都应该遵循CC创作共用协议，虽然这个协议是民间协定的，但作为一个道德的范畴，每个人都应该了解和遵循。

抄袭，顾名思义，明目张胆地把别人的原创信息转移而标榜着原创的旗号。在中国的互联网，抄袭已经成为一种习惯，一种生存方式，你可以看看各论坛BBS里有多少信息是抄袭的，没有原文标示；你可以看看各大门户里的新闻有多少是拿了别人的信息连一个反向链接也不给人家，要么写着原创，要么以文本形式标明作者，要么写着来源网络；你可以搜索一下你的博客里的文章，看互联网上有多少同样的文章但不是来自你的博客。……”
上文引用自可能吧，原文出处为：http://www.kenengba.com/post/292.html

所以在这场事件中，转载不是不好，不是不可以，可是博主已经注明不容许商业网站转载了，而不巧，PChome正好就是商业网站（还相当有名的商业网站）。

当然，PChome的人可能没有注意到这项声明，可是问题是PChome转载时也没有注明原出处和作者不是吗？这样子的话已经是抄袭。

回复

小众搜集网络软件，和电脑之家搜集小众搜集的网络软件，以及大家推荐咨询给CB，我觉得是一个道理，没必要上升到“抄袭”这个概念。“抄袭”相对的是“原创”，对比一下自己的是不是原创，就知道是不是抄袭了。

回复

如是说:”要拿你就说嘛!又不是不给你!……”
大佬都是靠小喽撑起来的!—————可悲的大佬级网站

回复

楼主很生气

回复