正版 RamDisk Plus + SuperCache 团购意见征集

86
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars(快来投票)
Loading...

额,LYcHEE 发表此文的目的主要是想看看大家对团购并做一些调查。团购的主角们是 SuperSpeed 公司旗下著名的 RamDisk PlusSuperCache

——-

这里先介绍一下RamDisk Plus x86/x64(点击查看官网介绍):

虚拟盘 (RamDisk) 可能早已成为一个耳熟能详的名词,其概念为:将一部分电脑内存通过特定算法转化为硬盘分区,使用起来亦如同真实硬盘一样。由于内存的构架上的优势,在写入、读取速度上远超普通机械硬盘(亦优于 SSD 固态硬盘),适用面相当广。市面上较有名的虚拟盘创建工具少说也有20多种,仍不妨碍 RamDisk Plus 成为该概念的代表作之一,主要特点有四:

null

1) 可轻松突破 32 位系统限制,使用 4G 以上内存创建虚拟盘;
2) 可创建无限数量的虚拟盘,将各工作文件分类管理更高效;
3) 强大的镜像保存功能,每次开机都能继续使用虚拟盘内保存的文档;
4) 高性能。修改/创建虚拟盘便利快捷,运行极其稳定 (因为是正版!!)

再弱弱介绍一下同门师兄:SuperCache Desktop x86/x64(点击查看官网介绍)

SuperCache 使用了专利级别的缓存技术,将利用您电脑中的 物理内存 保存读写过的硬盘数据,即成为「硬盘缓存(Cache)」。更进一步地说,是将电脑由硬盘读取过的文件 (最常使用的数据) 保存至指定内存中。这样,当计算机下次再读这些文件时,就不再由硬盘读取,而直接由内存中读取,加快了文件的读取速度,减少了对硬盘的磨损,打破了磁盘 I/O瓶颈。值得注意的是,SuperCache 也能将 32 位系统中未被识别的内存设定为「硬盘缓存」。
null
null
两者原价都高达 80 USD (约合485 RMB) ….. 均有14天的无功能限制试用。购买后获得1年更新,免费升级至所有发行的大小版本。

——-

目前 LYcHEE 这边的情况是:

本来花了极大力气想谈下 SuperSpeed 中国区代理,结果发现观念差异很大,主要集中为他们原价高达 80 USD ,而我则一直主张“中国特惠” ….. 最后便是,难以统一意见,似乎没法继续了。故想尝试组织一次团购,目的有二:

  1. 一次性给大家最实惠的价格
  2. 摆正开发商对中国市场的“偏见”。

——-

目前 LYcHEE 已争取到的团购方案为:

  • RamDisk Plus:160RMB/人     40人起团
  • SuperCache:  140RMB/人     50人起团

大家觉得价格是否满意?你心仪的价格又是多少呢?这样的软件对你是否有用?又有其他想法…..请在下方留言,我会听取大家意见,汇总至开发商,并预计在未来2周内正式在本人的淘宝店中开团。

最后非常感谢 Scavin 的支持,以及感谢所有提出真实意见的朋友。

已有 86 条评论, 我要留言

  1. czk说道:

    沙发,前排支持

  2. Nickluchen说道:

    价格可以接受。我推荐再搞个sublime text2的团购吧,应该很多人感兴趣。我当初是原价买的,感觉还是有些贵。

  3. 绿拇指说道:

    我的想法:可以团,但是不能这样团;最好和大内存同期团,我宁愿同时购买8G大内存+ram,我现在6G内存,永远不要单独搞产品,打包服务,内置产品最好。刚好有意换固态硬盘,若能增加一个8g内存,别的存硬盘,我想这远比固态硬盘or磁盘raid好。

  4. 沙发说道:

    win7 x64用户表示: SuperCache木有用,用了一段时间又卸载了。

    win7下只要内存够大,运行过的程序过个把小时再运行,基本都是秒开无需读盘。所以让系统来处理cache吧. xp用户倒是有用 – 毕竟xp用不了大内存,不如切下来当cache

    • skinn说道:

      同意,这个程序其实从win3.1的时候我就用过,得不偿失。不如攒点钱,换个SSD来的实在。16G ram的说。

  5. gpkptr说道:

    supercache也有点用,比如玩游戏的时候每次挂了都得重新加载半天地图什么的……

    不过先不说各种内核buffer、虚拟机、其实简单点的解决方案也有(目前)免费的fancycache,虽说是试用版不过用起来问题也不大

    至于这价格,如果是长期更新最新版本的话我个人能接受,不过如果这价格只是目前主版本号的license以后只能更新次版本号那敬谢不敏

  6. ern说道:

    就帖子里的两个软件来说,似乎RamDisk Plus更好;看不出SuperCache和大内存下关闭Win的缓存文件有什么太大不同。

  7. haitao说道:

    如果在cache里设置哪些子目录里的文件永不实际写盘,就相当于ramdisk了!
    不知道有没有ramdisk采用了这样的思路

  8. 路人假说道:

    目前在用免费的SoftPerfect RAM Disk。希望能搞个EditPlus的团购。

  9. XZFun说道:

    有免费而好用的BUFFALO Ramdisk,对于RamDisk Plus持无所谓态度;需要的上吧

  10. Leon说道:

    一直在用这两个的盗版。说实话,这个价格仍然不在我的可接受范围之内。大概两个一块儿100RMB可以接受。你可以给他们公司举cFosSpeed的例子,他们给了中国特供价39,也有淘宝的代理店。

    • LYcHEE说道:

      这不已经降低了 2/3 的价格了吗。。。主要还是因为原价太高的原因吧。这个软件在国外非常流行,而且外国正版比列很高,以至于过去根本没有“特惠”的概念。@Leon

  11. Jare说道:

    求SublimeText3团购

  12. DontCare说道:

    用魔方的Ramdisk,免费,而且一直挺稳定的。

  13. 糊精套说道:

    不是说ramdisk免费,含升级的全支持也只要25刀么。这个能在mac上用么?不能的话和ramdisk比优势在哪里?

  14. skystar说道:

    两个问题,LYcHEE你自己也做过测试,发过文,QSoft RamDisk性能才是最好的,而且还免费。另外买块三星SSD就附送专业的SuperCache软件,感觉这两伙上100就没价值了

  15. King475948167说道:

    现在用着一款叫PrimoCache的软件,和super cache功能类似,到底哪个性能更好呢?

  16. fsy说道:

    这货的的数字签名不好搞,不过原价80$太贵了。期待正品。

  17. 大兴说道:

    额 价格为原价32% 这个还是可以接受的 但是 内存不够啊 ;4楼的建议很好+1

  18. hulhut说道:

    RamDisk Plus真的不值
    首先ramdisk性能根本没有测试的那么优秀,你用了基本是感觉不到和不用有什么区别,即使提升,非常非常有限,不如ssd,别看测试的那么好。
    即使用,也有很多的免费软件代替,像bufflo

  19. D说道:

    用过SSD的我很怀疑这玩意的效果,成本不低:软件+内存。
    这东西总得有第一次载入吧,还是硬盘的效率,真心怀疑有意义吗,这些钱可以上64G SSD了吧,那个可是永久性提升

  20. Wzl说道:

    没有明显的需要的要求,SSD已经够快了多投入的钱还不是永久更新感觉不值

  21. iMaeGoo说道:

    现在的软件超过100元还能卖出去么,何况这种小型的,免费同类软件又多的软件。

  22. lemonsaer说道:

    我买软件的接受价格是不大于100元,fences也才60元啊~~
    太贵的话感觉不划算,毕竟他只是个系统增强软件。有没有它只是细微的差别。

  23. d说道:

    如果有的话算螺丝一个哦~

  24. 一朵云说道:

    现在有替代品的软件超过100RMB很难卖吧(仅限于大陆环境)……

  25. lhb5883说道:

    我觉得这种软件不如升级硬件来的靠谱,不过你要是128G内存的土豪当我没说。

    另外Windows 7自带文件内存缓存功能,超过4G内存的机器配置装64bit系统应该压力不大。

  26. red16说道:

    我的看法是

    说服老美一个问题

    即1USD在米国的购买力
    与1RMB在天朝的购买力的问题

    80USD在米国只不过是80块钱而已 仅此而已

    这问题想通了,他们的销售才能做下去

  27. faninx说道:

    是160一年?

    • LYcHEE说道:

      授权是永久性授权。是免费支持更新一年。

      不过 这个软件并不需要频繁更新,现在的版本已经相当完美了。

      @faninx

  28. Chi~说道:

    基本赞同楼上的观点。在用盗版RamDisk Plus11.5一段时间了,愿意购买正版。目前偶有虚拟盘配置丢失和内存争用导致失败的情况。团购价格的一半觉得可以接受,或者团购价可以终身升级。使用这款是因为在当时的软件环境下,与Server2008R2兼容性最好。不过看了楼上回复,发现有新品,可能会尝试下然后转向新品。另不知RamDisk Plus的驱动程序签名搞了没有,没签名的话win8+或server2012+使用是个问题。

  29. Chi~说道:

    关于SuperCache,看上去和Server2008R2系统本身(或许Win7也是,但不用Win7,不好说)的“预读”功能并不一样。SuperCache原理更像是硬盘二级缓存,虽然目的都是达到频繁使用的文件高速读写。但一旦系统掉电、蓝屏或者其他故障,那就废了。所以我对这个软件没什么兴趣。另外还有楼上说的,增加内存不一定能改善性能。目前计算机性能瓶颈主要还是在磁盘IO。如果和SSD搭配售卖,宣传减少SSD读写延长寿命之类的,或许还靠谱。

  30. r说道:

    这个东西除了特殊情况, 日常使用貌似意义不大.
    把temp指过去提升的性能难以感知, 不像换ssd那么爽.

  31. 阿天说道:

    支持团购,正版软件从自身做起。
    不过对于团购的这个两个软件本身,个人每什么需求。硬盘更换为大容量SSD配合Win8.1后,真没有内存盘的需求了,基本任何都秒开了。
    至于SSD寿命问题,根据现在国外的测试和ssd原理,肯定比HDD耐操。
    PS:冰天雪体裸跪求Alfred终身版团购。。。32英镑啊。。。

  32. aleck说道:

    •RamDisk Plus是服务器版本还是PC版本?
    •SuperCache没有用过啊。

  33. liangzhukun说道:

    supercache,,80块左右能接受

  34. Oicebot说道:

    我,我……我不是来搅局的,我只是表示作为Linuxer,我喜欢用
    mount -t ramfs none /path/to/location
    而已…… (傻笑)

  35. 残荷听雨说道:

    好吧,我还在可耻的用着primo Ramdisk ultimate edition的破解版呢!学生有点伤不起啊!

  36. 沿见说道:

    支持,不够感觉还是略贵~100左右还是可以接受的。

  37. grhooo说道:

    Primo Ramdisk+FancyCache,不解释,谁用谁知道!

  38. 不能飚车说道:

    我觉得4G版的免费用可以了,花这钱不如去升级一个SSD,现在已经自费把公司办公用电脑都升级了,家里台式机、笔记本也升级了,升级SSD性价比非常高

  39. 古月说道:

    我感觉还是Primo_Ramdisk_Ultimate好用点不折腾,而且实用工具里的环境变量快速设置功能以及交接点功能是在太方便

  40. hapocn说道:

    一直用gavotte 的 ramdisk ,简单

  41. CarlNERV说道:

    一直用ImDisk

  42. 狐狸羹说道:

    80刀,去整个128的SSD实在多了

  43. Jack说道:

    LYcHEE,搞个Total Commander的团购吧,都等了好多年了,帮大家达成这个愿望吧。

  44. Oakley Ding说道:

    SSD比较能提高效率,ramdisk在当初memory便宜,ssd还没有风行的时候很有用,我那时候是把temp什么的都设到ramdisk,不过现在觉得用处不大了,当然ramdisk还是比ssd快,但是相比hdd改ssd的提高,ramdisk对ssd的提高比较有限了
    话说,有没有mac的软件团购啊,像是cornstone什么的,一直想买,59美金下不去手啊

  45. nepter说道:

    推荐国产的Primo Ramdisk,算法先进,稳定速度快。有优秀的国产软件,何必送钱给老外呢

  46. 重庆大侠说道:

    这个价格比半个最便宜的windows 要贵

  47. anullops说道:

    supercache没什么用,windows和linux都是有cache的,大小和比例都可以调的,如果你内存足够,操作系统的cache机制足够了,上G的文件照样可以在内存里。fancy-cache的介绍就说得很中肯:

    为什么使用FancyCache?

    1. 某些应用程序会绕过Windows操作系统自身的缓存系统;
    2.Windows操作系统的缓存系统是基于全局进行缓存,即对所有数据进行缓存,而FancyCache可以根据用户需要,设置仅对某一特定分区进行缓存。在同等缓存容量下,后者将更具目标性,从而提高缓存命中率。
    3. FancyCache可以识别系统未识别内存,将其利用作缓存;
    4. FancyCache可以将闪存盘或SSD固态硬盘用作缓存,提升普通硬盘的访问能力。

    换句话说,如果你没有以上需求,就没必要用这类软件。

  48. 就不告诉你说道:

    贵死了!!!明明有免费的类似软件的

  49. reizhi说道:

    何不买primo ramdisk

  50. luna说道:

    SuperCache不需要,RAMDisk倒是可以入手一枚,已经收藏LZ的淘宝店,期待开团

  51. KID说道:

    1. 以前一直坚持用FancyCache (官方免费提供测试版的key, 多年来官方未出正式版), 使用时硬盘明显安静, 但SSD后发现折腾这东西意义真不大 (特地配的16G内存也长期闲置)……
    2. RamDisk和SuperCache 这两类软件的区别: 前者是用内存当硬盘, 需要人为指定程序放入其中; 后者是用内存当磁盘*缓存*, 相当于在内存与硬盘之间增加一层缓冲区, 对磁盘整体IO起作用, 无需干预.

  52. RadarNyan说道:

    我也折腾 RAM Disk 多年,大大小小各种软件都试过了……

    目前我用过的 SoftPerfect RAM Disk 是性能最好的(Direct-IO 超过 QSoft,而且还超过不少,不信的可以两个都装自己测试)
    最重要的是这个对于非商业用途免费,免费版本支持镜像文件,支持多个内存盘,支持模拟 SCSI 模式(性能会损失但所有 RAM Disk 模拟 SCSI 都会损失性能,对比之下最好的仍然是 SoftPerfect)

    PrimoCache 我也用过一阵,SSD 装完这个开启写入保护(读取不管了,反正 SSD 够快)电脑运行过程中硬盘完全不写,安装软件速度快到飞起(万年慢到死的 Adobe 系列,M$VS、Office 安装程序都有显著效果)但是这稳定性十分的堪忧……几次异常关机之后数据全丢(都在内存,异常关机来不及完全写入硬盘)最严重的一次直接系统文件损坏开不了机……我就再也没敢用这类软件。有谁实际用过 SuperCache 对系统盘做写入保护(加速)么?如果真能稳定用起来的话也不失为一个好选择……

    • RadarNyan说道:

      刚看了一下 Supercache 官网的介绍……一句话心凉半截:
      • Only read caching is allow on the boot volume (typically C:).

      不知道这个 BOOT Volume 是指单纯的 BOOT Volume 呢还是 System Volume 呢……反正 PrimoCache(原名 FancyCache)支持 System Volume 做写入缓存,但是像我刚才说过的,对系统盘做了写入缓存之后相当之不稳定,经常导致我异常关机连带数据全失……

  53. notyet说道:

    关于升级的问题 可以不可以时间长一些,当时买process lasso 是因为无限制升级 sandbox也是

有不同想法?说说看