WebP 是一种图片文件格式，能在相同质量的情况下比 PNG 文件尺寸小巧。而目前的 Chrome 应用商店图片已全部转换为 WebP 格式。@Appinn
虽说 WebP 有各种优点，但支持甚少是最大的问题，比如下载下来的 WebP 图片无法通过常规软件编辑、浏览，那就只有转换成常规格式了。
CloudConvert 能将 WebP 转换为各种图片格式，包括 bmp、eps、gif、ico、jpg、odd、pdf、png、ps、psd、svg、tiff、xcf。
CloudConvert 也支持将这些格式转换为 WebP，但不如另外一个工具方便。
将 jpg/png/gif 拖拽进入就可以转换了，转换后的 WebP 文件会在 IMG2WebP 上保存一天。
那么，你想好了转换到 WebP 格式干什么么？
![Drool - 制作 Instagram 快拍风格的照片[iPhone / Android] 3](https://www.appinn.com/wp-content/uploads/download-1_0-2.jpgo_-2-115x115.jpg "Drool - 制作 Instagram 快拍风格的照片[iPhone / Android] 3")
![Bug Shooting - 个人免费、小巧实用的截屏编辑工具 [Win] 5](https://www.appinn.com/wp-content/uploads/20131207-2013-12-07-2-56-18-pm.pngo_-115x115.png "Bug Shooting - 个人免费、小巧实用的截屏编辑工具 [Win] 5")
![Clarity - 用自己的照片，创作完美的壁纸 [iPhone] 6](https://www.appinn.com/wp-content/uploads/img_0554.jpgo_-115x115.jpg "Clarity - 用自己的照片，创作完美的壁纸 [iPhone] 6")
兼容性是硬伤，除非IE、safari和火狐都跟进兼容，否则没人做网站会考虑的。
@King475948167 连google自家的Picasa 3都看不了
@King475948167
IrfanView已支持
@King475948167
支持的啊，从3.9就开始支持了。。。
“那么，你想好了转换到 WebP 格式干什么么？”
亮了
现在貌似只有Chrome坚决支持WebP吧？IE如果能兼容就好了
目前为止还没有遇见过这种格式的图片
@无知颜 现在在淘宝已经有这种图片了，就是比较麻烦，photoshop cc现在也不支持。。。
以现在的网速，带宽已经不是瓶颈，如果压缩和显示WebP格式的图片需要更多CPU时间，那反而对服务器和客户端都是一个负担，不利环保也不利移动设备续航，图多起来电脑和服务器也吃不消。在网上搜了一下，相关信息极少，只有2010年的报道说WebP格式生成速度比JPEG慢八倍……然后有一个叫“冲浪快讯”的手机APP今年“率先”支持了WebP，并发了个贴：http://bbs.hc360.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3861294&page=1 可惜帖子里面尽是一眼就看得出的水军贴；再查了一下“冲浪快讯”是中移动的……
@hzhbest 流量狗怎么活？
@hzhbest
从服务器端看起来带宽比CPU贵得多。。。
是否有批量转换的？或者本地转换的软件？
网络转换了下，比画图转换的jpg小一倍。。。
不能用常规软件浏览，还有啥意义
为啥要用 WebP？给我一个理由先。
@levi
同样的图片，体积只有JPG的30-40%
谷歌当初推出这个格式的原因是啥呢
这个网站的logo为何是png格式的。。。
没有看到过这样的图片
转换了下确实小一半！！就是看不出来图片质量有没有变差~
在网速快速提高的现在，图片压缩技术没什么意义，更别说兼容性不好了。
@ssix 对移动客户端来说，有意义。软件可以做得更简洁,GIF可以更漂亮。
我将优化后（到极致）带 alpha 透明度的 png-8 提交到 IMG2WebP，惊喜的是：webp 也支持 alpha 透明度；遗憾的是 png 是 3.4kb，而 webp 则是 5.02kb，而且质量在原基础上存在下降。
JPG 的压缩比较可观，压缩到同质量（75%）的图片，308kb，用 fw 导出是 163kb，webP 是 106kb。
所谓 8 倍的渲染速度差异，用 chrome 从本机打开图片，完全感知不到。
@秋末 才几百K你能看到多少差异？至少拿一些千万像素的照片，好几MB的，整成“多图慎入”的大网页再试试看，这样才有实际意义。
@hzhbest
就目前的情况来讲，网页中 100-300kb 左右的 JPG 应该是属于主流，UI 图片压缩比率比较优秀的典范是 png-8，chrome 中 加载的图片都是滚动后异步渲染的。我不觉得我的测试有什么不妥。
@hzhbest 是编码速度较慢 不是解码
jpg转换成webp格式由原先的173K变成了404K，哦对了，我把图片质量从75调到了100，为什么你们会说这种格式会有优势？
14.7M的照片，我用webp的80%画质压到1.2M
用JPG压缩80%画质压到2.56M
用JPG压缩50%画质压到1.29M，已出现马赛克问题
WebP压缩工具：google官方cwebp 0.31
JPG压缩工具：Paint.Net V3.5.10
欢迎参观所出图片，如下链接
http://pan.baidu.com/s/1gQP8b
@Joe 有这闲工夫，试试hdphoto，没推开的图片格式多了去了。
@邪恶马赛克
试了下JXR，感觉压缩率没有Webp高
Webp对我来说还有个优势，就是可以在安卓平台上原生支持，方便手机看图
但是我也发现了WebP的不足，那就是转换速度实在是太慢了，如果以后转换速度依旧这么慢的话，的确是很难流行起来。。。
用webp压缩50%画质压到1.29M，也已接近出现马赛克问题。50步笑100步，没意思。只是google在争图像格式的标准，好挣钱
google总喜欢自己搞一套，例子太多了
淘宝上不是很多这个格式的图片么？
淘宝现在很多这种格式的 貌似一个详情页有一两张 不知道是不是在测试
WEBP格式很不错，节省了更多的空间和流量！
现在微信公共平台发的内容里，图片是不是就用这种格式呢？
@5101白水 是啊，现在手机浏览器和微信都已经主流支持webp图片格式了
推荐一款webp工具：
WEBPER是一款图像格式互转的工具。无需借助任何图像解码编码库，可以独立地支持在JPG，PNG，BMP，GIF与WEBP之间格式转换。绿色离线清爽，自由免费。
链接：https://pan.baidu.com/share/init?surl=oTPwmjYph2sTVZ6xblPDTQ
提取码：qhq1