Lunascape6 是一款将 IE 的 Trident 引擎，Firefox 的 Gecko 引擎，Chrome/Safari 的 Webkit 引擎三合一的浏览器，可以随时切换，有中文。@Appinn
我们平时上网，需要使用浏览器。浏览器的内核可以分成两部分：渲染引擎和 JS 引擎。由于 JS 引擎越来越独立，内核就倾向于只指渲染引擎。
渲染引擎负责取得网页的内容（HTML、XML、图像等等）、整理讯息（例如加入CSS等），以及计算网页的显示方式，然后会输出至显示器或打印机。
浏览器的内核的不同对于网页的语法解释会有不同，所以渲染的效果也不相同。所有有很多网页在不同浏览器下的效果完全不同，比如早该被淘汰的 IE6 由于不支持网页标准，被很多设计师所厌恶。
常见的浏览器内核可以分这四种：Trident、Gecko、 Presto、Webkit。其中 Presto 是 Opera 所使用。
而 Lunascape6 一款浏览器集成了 Trident、Gecko、Webkit 三款引擎，并且可以随意切换。也就是说你可以在一个窗口中通过三种引擎浏览网页，有些疯狂。由于支持标签页，这样更方便在不同引擎中观察同一个网页的表现，很方便设计师。但我想设计师应该不介意安装并同时运行一堆浏览器。
在 Gecko 引擎中，可以直接安装并使用 Firefox 的扩展，极大扩展了 Lunascape6 的功能。
相关链接: http://www.lunascape.tv/
延展阅读：
疯狂的三引擎浏览器 Lunascape6
主流浏览器引擎简介
update: Xmarks、Bloglines、Live Spaces 均宣布将要停止服务，对我们曾经喜爱的服务，当然不愿意他们死去，但现实就是这样的。
这个也太疯狂了吧….
不懂为什么M$要停space。应该不差这钱吧。
PS.没看出切换浏览器引擎的必要。。。这个会很耗内存么？
Xmarks因为资金吧，不可能收费但又没钱继续。live space只能说微软在网络这一块真的不给力。。
三个引擎能共享cookie吗？
@Betty, 不能共享
笔误报告：
“所有有很多网页在不同浏览器下的效果完全不同”
所有->所以
Opera 又华丽地缺席了
@cameos,
Opera不是开源又不像IE那样有影响力，二次开发这些不用想了
@cameos, 你完全不了解Opera 一看发言就知道 ….
@cameos, 对presto无话可说，border-radius支持比webkit和gecko晚很多，gradient纠结中，连IE都gradient了，虽然是蹩脚滤镜实现，背景尺寸一改，我就得重画一张图，如果是css雪碧，那就累了去了
不明意义何在……国内双引擎是对在兼容大量IE Only网站和浏览速度之间的折衷，国外搞这个有啥意义……
Opera不开源，否则完整了。
好强悍……
真应该有opera 尤其我这种常年使用opera 的人！
这东西试过了 界面什么的都不喜欢 而且巨难用 我记得有个选项可以让他把Fx的菜单工具栏标签栏显示出来的
这玩意。。有必要嘛。。。
福清医院有多黑，请大家进来一起声讨，做个福清人你人义务这样做
遨游3 杯具了
貌似这款软件来自日本吧··以前用过，被它的内存吓跑了··
这是日本的浏览器 相当好用 我一直在用
13楼，有空声讨不如过去干掉他们总头，相信只要有人号召还是有人会响应的……
好样的！频繁的在火狐、谷歌浏览器、IE间更换都快烦死了！用这个了～
原来国外也山寨，难道我们自己的山寨都是山寨国外的？？
恩，刚才下载试了下，感觉很不错，谢谢分享！~
貌似很不错的样子
不确定有多大帮助。当前用的搜狗，两核切换，速度确实不同…不过本身不是很稳定。
插件没用过，不知道能用得上不…
长期使用opera和chrome，喜欢opera是因为真的小巧轻便省资源。chrome也很快，可惜webkit的核占资源太多，不过很喜欢chrome的扩展。而这款，既不支持opera内核，也不支持chrome扩展。。只能说，拜见了。。
有四引擎的沒？
这款软件倒是有ipad版,还不错
这个对网页设计人员来说应该是福利了, 至少不用挨个浏览器调试,
@喔喔兒, 不大实用，因为开发时大部分时间在和ie的不同版本较劲，ie6过了，就意味着你做出的网站能在国内90%以上的机器上正常显示