MailMail – 独特的邮件发送程序

39
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars(快来投票)
Loading...

首先我要声明一下,本文不是软文,是软件作者 SkyD 自荐。欢迎更多的软件作者来小众自荐自己的作品。

MailMail 不是一个收发类的邮件客户端,而是一个批量发送邮件的软件。它可以用来备份文件、分享音乐、分发资料、提交工作文档、群发消息等,MailMail 提供了巧妙的选项设置及完善的配置系统让你得心应手地做这些事。

插播个不幸的消息,此软件需要安装 .net 框架 3.5 SP1(在线安装包)。

软件界面做得比较华丽,对内存及 CPU 占用都较高,Enson 和 dofy 在测试的过程中深有体会。。

软件的用法比较简单,只要打开 MailMail ,选择好要使用的配置文件(一组或几个特定的联系人),然后将要发送的附件拖动到软件中,就可以执行发送了。

配置界面:

软件下载地址:

绿色版:http://files.cnblogs.com/SkyD/MailMail.zip

绿色版(附带了.Net框架安装包):http://files.cnblogs.com/SkyD/MailMail_Net.zip

另建议安装微软雅黑字体包,不然字体会很难看。

MailMail 还是个共享软件,需要 5 元注册费,但即使不注册也没有功能和时间限制,就是会在发出的邮件中附带两则文字广告,广告会出现在正文之前,而且比较明显。看下图,而且不能自定义样式。

现在作者正在搞发布活动,在 9 月 1 号前免费发放注册码,有需要的朋友可以到作者博客上去领取注册码

另,对此软件使用有疑问,请到作者的博客留言。谢谢。

P.S. 说点题外话,我作为一个 Gmail 的忠实用户。对此软件无爱,利用 Gmail 的强大联系人功能,再加上一个让 Firefox 支持拖拽方式附加附件的扩展——dragdropupload——就可以替换掉此软件了。

已有 39 条评论, 我要留言

  1. hunker说道:

    万恶的.net 3.5

  2. 说道:

    看到第三段 心凉了 ==!

  3. Enson说道:

    不得不说一下 撇去资源占用 那个密码输入框的动态模糊效果很赞 非常喜欢…

  4. wfifi说道:

    貌似很容易变成spam群发

  5. mountaintop说道:

    超烦.net,带.net通常无视

  6. D调说道:

    .NET 唉 很不幸啊

  7. 英语白痴说道:

    不好,光用NET我就觉得不好。

  8. jolreal说道:

    拥护一下美工,咱们的软件做到这个样子的太少了,.net也没什么呀,足球经理的scout就需要.net
    -_-

  9. 黑色南极洲说道:

    .net那么多版本,2.0都不行,还非得下载一个3.0啊,64M……真不容易。

    邮件快递?应该很容易被当作垃圾邮件拒收的……

  10. nasofe说道:

    胜似软文

    • sfufoet说道:

      请看最后一段我写了什么。

    • 斯克迪亚说道:

      实话讲,我在软件内测前就找到sfufoet,我说我一直很喜欢看小众软件,而且我自己就是个程序员,我自认自己的程序新颖独特,很希望能为小众贡献自己编写的软件,于是就有了今天,自始至终我不觉得我和sfufoet有任何错,我们之间没有什么不可见人的东西,所以我们可以坦然地在这里与各位交流,我们问心无愧。
      请问阁下,推荐国外软件叫文章,推荐国内软件就是软文的?我从不知道有这个定理。

  11. cameos说道:

    小众现在似乎已经不太强调“没有流氓”了 🙁

    • 斯克迪亚说道:

      我是该软件的作者,请问这软件何处“流氓”了?
      不改注册表、不填加启动、不带推荐插件、不含恶意代码、不收集用户信息、不链接任何网站、不弹出广告、不限制功能、不干扰卸载流程、不残留于系统…
      我堂堂正正的做共享软件,在你眼里怎么就是“流氓”了呢?还是说软件收费就是流氓?大街上卖东西的怎么都不是流氓呢?
      如果你认为未注册用户的邮件里插入两则文字广告属于流氓的话,那么国外的共享软件岂不都是大流氓?
      你的言语会重伤每个国内的共享软件作者,我们了解国内共享软件业举步维艰,但还是希望以自己的能力奉献于这个市场,但请记住,我们也是人,我们也要吃饭,我们几个月的高频率劳动不是义务,这里是市场经济。

    • sfufoet说道:

      @cameos,如果小众介绍的每一个软件都必须要副标题的那些特点的话。小众就不用继续写了。笑。

      这个软件还是有一定的实用价值的。

    • s说道:

      软件非常不错.这就足够了

  12. 斯克迪亚说道:

    .Net框架的确很大,这也是我们这些开发者所无奈的事情,各位如果是Vista或2008系统的话可以不必安装.Net框架而直接运行,其他用户只能看自己喜好了。
    对于资源占用方面,这也是.Net程序的通病,但转念想想,空余的资源实际上也就是一种浪费,也就是说,很多时候也许我们在用酷睿2干奔3干的事,与其这样,不如尽可能地发挥它的潜能为我们服务。
    其实这个软件开始被设计为我自己使用的,我习惯用这种方式备份文件,但后来我想我能做的更好,我能让更多人享受到这种便捷,于是就有了它。
    不管怎样,我会继续完善这个软件,我倾向于人性化设计,高度注重用户体验,相信使用过此软件的朋友都会有耳目一新的感受。
    感谢每一个人,不管你们现在的立场如何。

    • cameos说道:

      我没有针对你的意思

      我只是觉得这类软件不属小众介绍的范围,看看小众的标题下的话:

      “免费、小巧、实用、有趣、绿色的软件“

    • 斯克迪亚说道:

      嗯,我想要是每个软件都必须全部符合“免费、小巧、实用、有趣、绿色的软件”,那是有点苛刻了,它们至少符合其中一项,就可以被推荐出来的吧,而即使缺少其中的某项,也不该算作“流氓”,你说对吗?
      比如这个宇宙星体沙盘:http://www.appinn.com/universe-sandbox/
      我就觉得它是个很好的软件,尽管它需要安装、需要.Net框架、需要收费,甚至还会对未注册用户实施骚扰,但他非常有趣,不是吗?

  13. epinszteinic说道:

    非常同意斯克迪亚的话,我也是一个程序员。虽然我们都已习惯于免费软件、破解软件,但是程序员也要养家糊口,不靠卖自己的产品挣钱,那还能靠什么?虽然我自己本身也没怎么买过正版软件,但是我还是非常支持软件收费的。现在的开源项目、免费软件,大多都有基金会支持,或者通过拉广告去维持收入。人总得生存吧,没有收入怎么生存?作者收点费,其实最正常不过了,你愿不愿意掏钱,没人管得了你,但是不要对别人的努力说三道四,请尊重人家的劳动成果。
    还有一些人总是称.NET为万恶的.NET,请问到底万恶在哪里?就因为几十兆的安装文件?还是占用了您的内存?您留这么多内存干什么用呢?
    我不是作者的托儿,也不是微软的托儿,只是作为程序员,对这些问题也有很大的感触,表达一下自己的真实感受。

    • Enson说道:

      大多数国人都是这样 宁愿把钱花在网游点卡、道具或者充Q币上 也不愿意支持一下优秀的软件 真悲哀~~~
      还真希望什么时候国内的程序员来次集体大罢工…
      P.s.万恶的.NET…

    • sfufoet说道:

      作为半个写软件的。我也深知写软件不易。对于此句“您留这么多内存干什么用呢?”非常不同意。现在还有很多的内存 256MB 的用户啊。

      选择什么语言是程序员的自由,选择什么软件是用户的自由。.net 的不向下兼容是最大的恶。

    • 斯克迪亚说道:

      谢谢你,听到同是程序员的声音,心里暖暖的:)
      sfufoet:其实我觉得256M内存的用户是绝对少数的了。
      而且因为.Net是一个新技术,WPF更是新兴的显示技术,这些技术本身就是服务于当前主流和未来主流用户的,我们需要不停的前进,而不是说有人用256内存,我们就必须调整自己的全部设计以适应这小部分用户,那谁来推动软件未来的发展呢?
      社会发展也是一样,不会因为有人还在吃低保,就要强制汽车普遍降价到他们能消费的水平,如真是那样停滞不前的话,98%的人都会选择去吃低保了,剩下2%的人背负国家发展的重任?
      另外.Net是向下兼容的,升级后运行时一般只有微小差异,通常也是优化性质的。

  14. Enson说道:

    再来——
    “您留这么多内存干什么用呢”
    ——又是一个误区…
    Microsoft、Adobe等公司把软件越做越大是因为跟硬件厂商的合作 强制用户升级硬件 这跟我们这些一般的程序员又有什么关系呢 凭什么去帮他们推广 他们又不会给推广费 挨饿的照样挨饿…
    资源是给最需要的程序使用的 如果给不需要的程序霸占着那更是一种浪费 当你听到风扇的告诉运转声或者是看到CPU、硬盘等的惊人温度时 是否有想到过计算机的寿命也正在加速耗尽呢…
    另外 如果我用计算机计算的速度比计算器还慢的话…那还要计算机做什么呢…

    • 斯克迪亚说道:

      我认为内存、CPU空闲着就是在浪费着。
      就好象买了一套3居的房子自己一个人住,的确假如突然来了个亲戚你可以很好的安排到你家里住两天,但是一年至少有300多天是在浪费着的。
      所谓的合作,其实是顺理成章的事,而非什么密谋。硬件发展了,软件不加以利用就如自断其臂,自己砍掉自己的竞争优势。软件发展了,硬件跟进以提供更高的效率,这对任何人都有利。两者相辅相成,不存在水涨船不涨的可能,如果不跟着涨那就是沉底的后果。作为程序员,更当以发展的眼光看世界,这应该已成为共识。
      计算机的寿命需要过分的怜悯吗?我从未打算过把一台计算机用上3年,摩尔定律不倒,计算机就一直是高速换代的产品。

    • epinszteinic说道:

      非常赞赏斯克迪亚的看法,我也很有同感。自己虽然有这样那样的想法,却无法用语言将它们好好的表达出来。斯克迪亚,我看好你!!

    • 斯克迪亚说道:

      @epinszteinic:非常感激您对我的支持:),实话讲我初中除了语文别的都不及格哈。

    • Enson说道:

        或许公司低配置计算机的数量远超过你的想象 在这个大容量闪存都快卖不出去的年代仍有很多公司在使用软驱 为什么?——因为够用了
        升级是需要成本的 而这些投入又能给我们带来多少回报这才是首要考虑的 而不是一味的跟风 或许 对你个人来说升级一次的投入不算太大 但是对于一些公司呢? 还有在中国低收入的人群还是占了绝大多数的 他们是否又能负担得起这一次又一次的频繁更新呢?
        当然 这并不是说要扼杀硬件的发展 推动用户硬件的升级自然会有一些大公司去做 而我们又何必去自愿成为他们的棋子呢?
        用户可以为了微软的office去培训 去改变自己的使用习惯 但是 他们会为了你的软件去做这样的改变吗?
        个人认为 我们这些小散户应该把时间跟精力花在针对特定用户群的需求写出高效的程序上 而不是去义务的帮人家去推广 .NET之类的出现确实方便了程序员 但是付出的代价却是更多的用户要牺牲大量的系统资源 当然 这些一般的用户并不会了解 我想 这大概也是类似于小众软件出现的原因吧
        流氓软件之所以流氓 并不是因为他们真的一无是处 而是他们肆意QJ了用户的意志
        另外 就我个人而言 如果没有必要 我会将现在的机器一直用下去的
      P.s.其实 我一直很怀疑类似于“您留这么多内存干什么用呢”这样的话的出处 强烈怀疑一开始是那些经销商或者相关人员用来忽悠用户的 然后居然还被流传了开来 囧rz…

    • 斯克迪亚说道:

      棋子?你为什么要那么被动?我更想主动迎合上去,因为这对我很有益,硬件升级可以获得更卓越的性能和更舒适、流畅的环境,为什么要别人牵着做?
      我没有要求任何人为了我的软件装.Net或者改变什么习惯,从来没有过的吧?
      .Net现阶段本身也就是适合商业应用,对于普通用户来说有些麻烦。
      保留很大的空闲内存,这一习惯其实每个人都有,包括我,这可能是本性中安全感或洁癖在作祟,它并不十分合理,世界上有近半数的能源和资金都是被这样浪费掉的。

    • Enson说道:

      不讨论这个了 貌似不会有结果的 个人喜好吧…
      还是来讨论一下国内的小软作者该怎么生存吧 还是这个比较实际点…

  15. sfufoet说道:

    对于软件的升级版本方面,我一直是这样的想法,对于经常用的,我会考虑更新。对于不是很常用的,够用就好,更新完全没有必要。

    对于软件技术的更新,我就不说什么了。对于硬件的升级,那是给游戏逼的。够用就好。

    反正要我安装个库去运行一个软件,除非该软件是经常用的。否则,我只能拒绝。

    软件时代正在逐渐褪去,Web 2.0 式的在线服务终会成为主流。到时侯,你的电脑不需要多高的配置,只要能运行一个浏览器就行了。

    • 斯克迪亚说道:

      并不是所有用户都玩游戏,在商业应用、开发和科研方面对硬件性能的需求更强烈。
      未来是RIA的天下,而不是传统意义的网站,.Net也一直在向这方面发展,WPF就是瞄准这个市场而设计的。
      现今在线应用的技术瓶颈就在于多媒体方面,你可以在线办公,但很难搞在线图形设计、在线视频编辑、在线排版,这就是RIA的用武之地。
      但这些仍然是需要电脑硬件支持的,网络及CPU还没有快到能让服务器完全负责所有用户的高频运算和图形渲染之前,你的电脑都是必须要升级的,除非你满足于干涩的文字和色块。
      因此,与你所说的相反,与互联网紧密结合的RIA形式的软件会在不久的将来会大放异彩,并缔造软件最辉煌的时代,互联网和桌面的边际会变得非常模糊,几年内你就可以看到各式各样的网络应用都将驻足于桌面,提供着绝妙的用户体验和完善的功能。

    • Enson说道:

      用某视频短片里的话说 “现在流行炒概念” 其实 很多并不是真正的需求…

    • 斯克迪亚说道:

      在牛顿之前,有多少人知道物理学能干什么?在冯诺依曼之前,有多少人知道计算机能干什么?
      用户的需求不会直接转化为新的产品,很多时候,用户甚至并不知道自己需要什么,但当他们接触到iPhone时,他们会说“嗯!就是它!”。
      世界的脚步永远是由精英带动的,而精英不是神,胜败也是商家常事。

    • sfufoet说道:

      我刚说完这段话,Google 就杀进浏览器市场了。我们等着看好戏吧。

    • Enson说道:

      恩 正在等着呢…

  16. […] SkyD 又一次向小众投递他自己的作品,他上次投递的是 MailMail。欢迎大家把自己的作品发到小众。:) […]

有不同想法?说说看