小众软件

@barrypotter,
你有用Firefox不？如果有的话，试试扩展ScrapBook。

ss reply on 六月 19th, 2009,14:53:

@skystar,
用MozBackup可以备份整个Firefox配置包括扩展配置。
重装Firefox恢复原样不要一分钟。
常用扩展插件配置都有中文界面吧，你用的很偏？

上面方案怎么会复杂，简单三步：
1.在Firefox里面装好ScrapBook扩展
2.网页空白处点右键选“获取页面”就行了

3.如果保存的网页很多了想好好整理一下，用scrapbook2xbook导入到CyberArticle里面整理并收藏。

ss reply on 六月 16th, 2009,11:48:

@skystar, 我说FF复杂，备份配置包不包括扩展本身？我觉得一堆名字乱七八杂的扩展装起来就超级费劲

skystar reply on 六月 16th, 2009,12:49:

@skystar,
MozBackup完全可以备份扩展本身。
MozBackup相当于Firefox的Ghost，
全部，整体，完全，明白了吗？

完全备份再还原，和你备份前的一模一样！

稍微花点耐心尝试下，会发现上网效率高很多滴。
当然你不想试探（或觉得IE已经很好用了），
嫌这样烦，或对它挑骨头等等，
那就算了，不好意思打扰你了。

PS其他朋友：SaveAs Plus保存网页较慢，
网络不通畅时，缺东缺西的，可能惨不忍睹。

ss reply on 六月 16th, 2009,13:56:

@skystar, 那看来还不错，不会也是英文插件吧？下载么可以去搜下，感觉Firefox官网对插件的管理也不当

skystar reply on 六月 16th, 2009,14:28:

@skystar, 其实备份火狐很简单的，把
c:\Documents and Settings\用户名\Application DataMozilla火狐

　　c:\Documents and Settings\用户名\Local SettingsApplication DataMozilla火狐

目录备份好，下次要还原的时候直接覆盖就好了。

至少我的FF3从XP迁移到WIN7就是这么干的，比用所谓的备份插件方便多了。当然这是完全还原，如果你要指定某个插件就没办法了。

barrypotter reply on 六月 16th, 2009,20:38:

@skystar, 我是装在d盘 firefox 下的，全装好后，建个快捷方式D:\FireFox\firefox.exe -profile “配置文件/” 就可以了。
我觉得再装个mozibackup备份纯粹多此一举。备份的话直接把此目录打包就可以了，顺便把快捷方式复制一个也放里面。

slrey reply on 六月 16th, 2009,22:54:

@skystar, 恩，看来FF的使用习惯问题解决了，可惜界面还是那么原始，网页窗口就那么小一块地方，其他都是工具栏啥的

skystar reply on 六月 16th, 2009,23:29:

@skystar, MozBackup是绿色软件，不用安装。
而且MozBackup能自定义备份：Firefox常规设置，书签，历史，扩展，已保存密码，Cookie,已保存的表单，等等。任意组合备份，随心所欲。

上部所占空间，IE7/8 > Firefox >世界之窗，相差一个标签栏宽度吧。
如果显示器较小，按键盘的F11键试试。

ss reply on 六月 17th, 2009,12:18:

@skystar, 差了3栏，加收藏栏就4栏，而且还要说把FF调成小图标显示

skystar reply on 六月 17th, 2009,14:38:

@skystar, IE7/8 Firefox上部都比较宽，但是按钮大，方便舒服。
像office2007一样，方便和垂直空间矛盾。
TW是省了一两宽度，但按钮小，点击得小心移动鼠标而且费眼力。

选择就要看个人喜好了。
觉的现在宽屏普及，垂直空间紧张的时代
（我都把下方的任务栏放到右边了）
而大部分网页按普屏设计的情况下，
按键盘的F11键，全屏，是中庸之道。

ss reply on 六月 18th, 2009,23:00:

@skystar, TW的案件一点也不小，而且因为界面简洁快速点击按钮的准确度提升50%以上。PS：那些全屏而不自动收缩某些栏位，简直浪费。

skystar reply on 六月 19th, 2009,11:40:

@skystar, 呵呵，界面简洁，功能按钮数量少，要用就要进菜单的。
“准确度提升50%以上”这个。。。你说按钮不小就不小吧，觉得合适自己就是最好的。

本来你用TW好好的，感觉好像在逼你用FF，算了你不要尝试了（可惜了ScrapBook这个保存网页的极品工具），等下不能完全满意来怨我，我可吃不消）

PS：IE7/8 Firefox 全屏 都能自动收缩全部栏位，网页占满整个屏幕。TW 全屏 标签栏好像不能收缩（还是我没找到设置）。

ss reply on 六月 19th, 2009,14:24:

@skystar, 不用进菜单，快捷键加鼠标右键扩展，极品是网博士，可惜了scavin没发我那篇文章。有些浏览器就没自动收缩

skystar reply on 六月 19th, 2009,16:40:

@skystar,
IE内核的浏览器，如果没有精简右键菜单（这个有点复杂），
那么右键菜单就有一大串。

ScrapBook ，SaveAs Plus是同类，只是用来保存/下载网页。

网博士，CyberArticle是同类，致力于网页的保存和后期系统化管理。

能否给个博客地址让我拜读你的文章？网博士我还没仔细用过。

ss reply on 六月 19th, 2009,19:28:

@skystar, 阿弥陀佛，TW精简了右键菜单，还有我指的是右键点击按钮，请参见TW。保存网页的话本来浏览器就可以保存，要是没有编辑和管理的话就不极品了。文章估计scavin过几天会发吧，他计较忙，或者去google组里看

skystar reply on 六月 19th, 2009,22:02:

@skystar, TW能精简系统自带的右键菜单？

“保存网页的话本来浏览器就可以保存”哈哈，你还没深入用啊。
保存下来的效果难以保证滴。按你说的那网博士，CyberArticle还加强网页抓取干嘛？

ScrapBook能在保存前编辑。专攻“保存/下载网页”这一功能，能快速，完整毫不变样地保存下来。

ss reply on 六月 19th, 2009,23:18:

@skystar, TW已经精简了系统右键菜单。如果你用mht格式保存的话就不会变形了

skystar reply on 六月 20th, 2009,08:09:

@skystar, 认真查了下，发现TW没有精简系统右键菜单！如果没修改过shdoclc.dll和ieframe.dll.mui，在TW里点右键就知道是多大一串了（IE外壳都这样）。

mht格式好像只能用IE内核打开。

呵呵，你试试用TW“mht格式保存”我们评论的这个网页，提示“保存网页时出错–无法保存此网页”。
其他结构复杂的网页（还可能夹杂多媒体，或有嵌套评论等等），很可能图片缺失，结构变形。（随便试两个网站如CB半路死掉，译言网图片缺失，英文下拉进度条没了）

用ScrapBook试试，完美保存。多试试各种网页，比较下速度，效果，就知道ScrapBook是不是极品了。

你应该很少保存网页或只是保存文字吧，要求不高可以理解。

而我只是来分享完美好用的保存/下载网页的工具，
绝对没贬低TW的意思，在IE外壳里我最喜欢是TW2，经常推荐给比较初级的朋友。
所以不要为这方面跟我争了。

ss reply on 六月 20th, 2009,14:31:

@skystar, 大神啊，是你和我争，TW3精简了菜单。用TW保存mht半路死掉的情况大大减少，如果是IE8几乎不可能死掉，结构变形在mht下是不存在的。速度嘛IE8有不少提升。真正完美的就是网博士。PS：我保存的网页以万计算。。。

skystar reply on 六月 20th, 2009,20:54:

@skystar,
哈哈，我这人比较保守，
常用/重要软件都是尽量用正式稳定版+考虑其他兼容跟进等。
TW3 RC候选预览版没试过，用IE7而未升到IE8。

当初选择网页收藏管理软件时，看过很多网博士和CyberArticle的介绍和评测，最好综合比较还是选了CyberArticle。

你对网博士评价这么高，那么你那篇文章我就更要看看了。惭愧不知怎么进“去google组里看”

ss reply on 六月 20th, 2009,23:42:

@skystar, 。。。没办法，使用习惯问题，不用TW还真不习惯，话说我用过几次CyberArticle最终都放弃了，主要因为功能上有缺陷。现在不知道怎样了，而且也忘了是不是共享软件，而不是免费软件。google组嘛http://groups.google.com/group/scavin自己去看

skystar reply on 六月 21st, 2009,12:56:

@longdd, 试试照网上的方法改下扩展，我不知道改后能否正常使用。

其实对于电脑里的主要/常用软件，
我的观点是最好使用正式版，稳妥些。
所以现在我的Firefox是3.0.11

到时3.5成正式版了，扩展ScrapBook会跟进的。

ss reply on 六月 19th, 2009,19:39:

@ok,
“将标签栏移到底部”—–“扩展tab mix plus”可以实现

“右键关闭标签”是在标签上点右键弹出“关闭标签页”选项？
如果是的话，“扩展tab mix plus”也可以实现。

一般人用“世界之窗”大都是右键画L，或在标签上双击，来关闭标签的吧

ss reply on 六月 16th, 2009,21:01:

@ok, 右键画L，或在标签上双击，来关闭网页的功能，
“扩展tab mix plus”也提供，很强大的，
你进它的选项看看就知道了。

ss reply on 六月 16th, 2009,21:11:

@ok,
抱歉，说错了，
“右键画L”是鼠标手势，是扩展firegestures实现的。
扩展tab mix plus主要提供的是有关标签的各种功能。

ss reply on 六月 17th, 2009,11:25:

@Jack, 月度最佳评论 + 月度最佳讨论

scavin reply on 六月 18th, 2009,15:28:

@Jack, scavin他自己都说是发泄了，可见有偏激之处。“月度最佳评论 + 月度最佳讨论”给这么高的评价合理么？望scavin三思。

@ss, 最佳只是我个人的意见。小众目前没有进行最佳评论评比，不排除将来进行。

另外，所讨论为不同浏览器之间的问题，这个话题曾经在小众 Group 里经过长时间的讨论也没有最终结论。

所以，观点不见得很重要，重要的是讨论的过程

scavin reply on 六月 18th, 2009,23:51:

ss reply on 六月 18th, 2009,22:38:

@Jack,
哦，原来你是跳出来发泄的啊，失敬，失敬。
很多上网时间久的朋友用FF用得很爽，用户体验，交互性应该不会你说的那么惨不忍睹吧。
“不代表就能找”“未必就能达到”这话逻辑有点怪。TW是不错，但你的意思它最好，至少我持保留意见（IE核心是它软肋）。

我只是推荐更好的网页保存工具（FF下实现），
既然说到FF就顺便分享下好用的扩展，“想让Firefox的常用功能跟世界之窗差不多”这句话是称赞世界之窗的常用功能很好用吧！你仔细看看这句话。想让Firefox和世界之窗一样好用都不行？FF+世界之窗是我的黄金组合。没想到踩到你尾巴了，让你不爽了，抱歉抱歉。

你说我”鼓吹插件论调”，我不认同。实现浏览器的各种功能并不一定要全部集成到一起吧（弄个大而全的，用户大都不喜欢吧），FF用一种新思路，现在chrome也走这条路。各取所需，随心所欲，不想要的功能一个都没有。难道不好吗？

关于downthemall，我听说世界之窗的下载小工具很受欢迎，好像有段时间有一版本没带，官方还专门单独提供了（比IE另存好用的多）。所以用downthemall应该不是折腾。

ie tab，只是为了方便，不用专门出来开个程序，点一下就换了核心，不是要与IE绝缘，冤枉啊。plainoldfavorites也是方便看IE的收藏夹，不用切换出来，经常用FF用来偷懒的。QQ无限容量中转？你不会让人去弄QQ会员（VIP等级？）或什么钻吧？QQ邮箱1G，Foxmail 4G，还有？

广告过滤，哈哈，用过adblock plus就知道什么叫彻底清爽了！TW黑名单光是误杀漏杀就够头疼了，更不用说跟网页不兼容导致各种问题了（网银，支付宝之类出问题了不要哭哦），而且是IE内核广告是很难很难完全干掉的，所以我用TW是不过滤广告的。“在TW里黑名单添加简简单单的代码，来实现奇妙的功能”大部分普通用户没这个水平吧，不然也没IE6横行了，看别人推荐点击安装扩展都难，更不要说弄代码了。当然你这种懂代码的高级用户另说。FF没有（或懒得找）就换用下别的浏览器啊，干吗要成为偏执狂？如果碰到别的有而TW没的功能，你怎么办？去写或找“简简单单的代码”？

说FF转移麻烦给用户？开始和你一样也不理解，后来觉得
换条路，不走大而全的路子，FF是个优秀的平台。有各种功能组件提供，自主选择，不喜欢和用不到的功能一个都没有，喜欢到不行。

在网页越来越复杂的趋势下+各种多媒体，IE外壳想解决假死，难度忒大了。

磨刀不误砍柴工，很多事如果开始稍微不怕麻烦，以后会少很多麻烦，省很多时间和精力。
FF的速度是IE内核的数倍，能实现功能也多，在中国被支持得越来越好，应该是有使用的价值的吧，为它说好话（不是鼓吹！呜呜。。。），分享它不是什么大错吧。

看到你捧TW极度贬低“非主流思想”的FF，我觉得你才是可悲，本来是两个工具而已，物尽其用，君子要善假于物，可是在你眼里跟生死仇敌似地。，为什么不能再合适的时间场合用合适的工具。

看到你的文笔很激进（风华正茂？），想来爱TW爱到不行吧。不能容忍一点沙子，这不太好，请当一个合格的fans。

@ss, 这也是很棒的评论嘛

scavin reply on 六月 18th, 2009,23:53:

ss reply on 六月 18th, 2009,22:46:

@Jack, 强！强推！

破船 reply on 六月 18th, 2009,23:03:

@Jack, 你很偏激很发泄
1“在用户体验上，交互性上差劲的真是惨不忍睹”－－－如果你愿意承认和面对事实的话。事实就是FF这几年快速发展从IE垄断中抢下30％份额。你以为惨不忍睹的软件会有这样的发展吗？还是你认为天下就你聪明就你会体验，别人都是傻的？

2 插件多并不代表就能找到好用的－－－插件多确实就能找到好用的。FF的插件平台也是全开放的，大量用户不断体验提意见反馈，作者不断改进，于是产品自然越来越贴合大多数人的需要。还是那句话，别认为就你聪明。

3“我知道你会告诉我：去找XX插件，去装个XX插件？悲哀。
最后，说说FF最让我受不了的地方，最最缺陷的地方，也是我认为最脑残的地方。FF把许多本应该是浏览器本身就应该具有的功能，转加到用户身上（插件），本应该是麻烦FF的开发人员，现在变成了麻烦用户。”
－－－－－－
FF选择精简小巧的浏览器＋大量插件扩张的模式，这是经过对大而全的Netscape的总结反思专门选择的道路。事实是FF正因为这样的选择得到了巨大成功。你可以不认可不接受。但这也不过是两种不同模式罢了，没什么悲哀不悲哀的。你非要用悲哀或脑残来评价别人的选择，只怕读者会认为这两词用你身上更合适。

插件和扩展开发人员，怎么被你说成是用户了？FF的扩展开发是比较简单的，会网页开发的人稍微学习一下就能开发，而且各种扩展是开源的，学习资源不是其他模式可比。而地球上会网页开发的可是不计其数。FF这种模式恰恰释放了这部分生产力。事实上FF扩展短时间就大量涌出，正证明了FF这种模式的成功。

如果你有一项功能需求几乎天天都要频繁用到，而这功能只有很少数人才会需要，刚好某个有同样需求的人完成了这个扩展，于是解决了你的大麻烦，看到这样的扩展当是多让人高兴的事情。

大量扩展的存在最大限度的满足了不同用户的个性需求，带给他们最好的体验。

路过 reply on 六月 21st, 2009,10:45:

@Jack,
就冲着Firefox每天基本只用启动一次（偶尔因为更新需要重启）值得让我用它，IE内核做得到吗？

mcscfd reply on 七月 14th, 2009,21:45: